sexta-feira, 8 de agosto de 2025
21 comentários:
Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.
https://x.com/vertigo3319/status/1953870373914595793
ResponderExcluirhttps://pbs.twimg.com/media/Gx2OdTBXMAACdrv?format=png&name=small
ResponderExcluirhttps://x.com/Arquimedes1143/status/1953988626167345179
ResponderExcluirhttps://x.com/lideruniao/status/1953890875374788907
ResponderExcluirhttps://pbs.twimg.com/media/Gx5VUoqWoAA8f3a?format=png&name=small
ResponderExcluirAndo há quase 20 anos seguidos a dizer-vos que não existe solução democrática. Vocês ao poucos - ainda que super lentamente - estão a chegar lá...
ResponderExcluirSenão vejamos:
Todos os agentes democráticos, desde os mais diversos partidos democráticos, comentadores, propagandistas dos fake-media, prostitutos mediático$, etc, dizem-vos sistematicamente que "na democracia é o povo quem mais ordena". Mas qual povo? Dizem eles que a fatia maior do povo via percentagem que por sua vez legitima os partidos democráticos com mais votos e por isso mesmo mandatados por esse "povo" para governarem o país - reparem que eles nem usam a palavra Nação já.
Mas a fatia da abstenção - os que rejeitam todos os partidos democráticos, logo a democracia - é maior que a fatia que votou na AD. Logo a democracia não é a vontade do "povo", pois se na nova definição linguístico-democrática o povo já não é um todo mas sim a fatia maior, a fatia maior é precisamente a que rejeita a democracia.
Depois lá temos os crentes da democracia que andam a perder tempo nas falsas oposições da direita kosher, que seja por desonestidade intelectual, covardia, ou porque têm tacho e/ou procuram tacho, lá dizem que não senhor, só quem vota é que é "povo"...mas no entanto na altura de cobrar impostos vão à maior fatia, à abstenção. Por uma questão de coerência, se não consideram "povo" a abstenção, não deviam cobrar impostos a quem faz parte dela, ou não é assim?
ResponderExcluirBem, adiante...
E eis que agora o governo mandatado pelo "povo", vê o Tribunal Constitucional ir contra a vontade desse mesmo "povo". Ainda por cima de forma não-unânime, não fosse o Tribunal Constitucional também ele democrático.
Democracia versus democracia - irónico, não é?
E quais as reações políticas no circo democrático?
O Chega e a AD dizem que isto não é aceitável, e que é preciso então mudar a actual constituição.
A outra tralha esquerdista, xenófila, também traidora, racista anti-Ariana e anti-Lusitana, argumenta que foi muito bem feito porque "tais medidas são inconstitucionais".
Evocam portanto a sacrosantidade da actual constituição que segundo a sua retórica não pode ser violada.
E agora eu pergunto finalizando:
ResponderExcluirAs escutas e videovigiliâncias ilegais e sistemáticas nas propriedades privadas dos cidadãos - civis e militares - não são inconstitucionais?
Artigo 27.º
Direito à liberdade e à segurança
1. Todos têm direito à liberdade e à segurança.
2. Ninguém pode ser total ou parcialmente privado da liberdade, a não ser em consequência de sentença judicial condenatória pela prática de acto punido por lei com pena de prisão ou de aplicação judicial de medida de segurança.
Artigo 34.º
Inviolabilidade do domicílio e da correspondência
1. O domicílio e o sigilo da correspondência e dos outros meios de comunicação privada são invioláveis.
As quotas raciais e os apoios financeiros públicos ao LGBT não são inconstitucionais?
ResponderExcluirArtigo 13.º - (Princípio da igualdade)
1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.
A censura aplicada não é inconstitucional?
ResponderExcluirArtigo 37.º
Liberdade de expressão e informação
1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
Perseguir, prender, reprimir, sabotar suas vidas, ilegalmente vigiar quem exerce o Patriotismo não é inconstitucional?
ResponderExcluirArtigo 276.º
(Defesa da Pátria, serviço militar e serviço cívico)
1. A defesa da Pátria é direito e dever fundamental de todos os portugueses.
Trair a Pátria não é inconstitucional?
ResponderExcluirArtigo 308.º
Traição à pátria
Quem, por meio de violência, ameaça de violência, usurpação ou abuso de funções de soberania:
a) Tentar separar da Mãe-Pátria, ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira, todo o território português ou parte dele; ou
b) Ofender ou puser em perigo a independência do País;
é punido com pena de prisão de 10 a 20 anos.
É por demais evidente que tudo isto da 3ªRepública é uma gigante falsidade, tudo isto é uma gigante hipocrisia, tudo isto é um gigante espectáculo degradante de cosplay onde as mais diversas instituições e seus respectivos membros fingem ser pessoas sérias e credíveis, enquanto posam para as câmaras nas mais diversas cerimónias democráticas e debates democráticos, enquanto o gado democrático assiste e assiste e assiste, e assim vai sendo levado para o matadouro...
ResponderExcluirMentalizem-se duma vez por todas:
VOCÊS ESTÃO A SER ENGANADOS E TRAÍDOS TODOS OS DIAS, TODAS AS SEMANAS, TODOS OS MESES, TODOS OS ANOS, HÁ VÁRIAS DÉCADAS SEGUIDAS.
PELAS MAIS DIVERSAS INSTITUIÇÕES, PÚBLICAS E PRIVADAS.
NA 3ªREPÚBLICA, DESDE O BERÇO ATÉ AO TÚMULO, A VOSSA VIDA É UMA MENTIRA.
A Juíza Benedita Urbano, resume esta questão em poucas palavras, que todos deviam ter em conta.
ResponderExcluirO risco de colapso de setores vitais como a Saúde, Habitação e Ensino....
Está a ficar impossível, insuportável, viver em Portugal.
MARIA BENEDITA URBANO – A JUÍZA DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE DEFENDE O POVO! 🇵🇹🔥
Portugal precisa de saber o nome dela. Maria Benedita Urbano, Conselheira do Tribunal Constitucional, não se deixou dobrar pela pressão do politicamente correto nem pelo discurso ilusório das “fronteiras abertas” que têm levado o nosso país ao limite. Ela teve a coragem de dizer, preto no branco, aquilo que milhões de portugueses já sentem na pele: Portugal está sobrecarregado, os nossos serviços públicos estão à beira do colapso e não podemos continuar a ignorar a realidade! 🚨💥
Enquanto a maioria dos seus colegas decidiu seguir a cartilha da utopia globalista, Maria Benedita Urbano olhou para a verdade crua: saúde, habitação e ensino estão a rebentar pelas costuras; a AIMA está atolada em milhares de pedidos; os tribunais não aguentam mais o volume de litígios relacionados com imigração. E ela disse, com todas as letras, que isto não é “fake news”, é a realidade de quem vive e sente o país.
https://pbs.twimg.com/media/Gx6B0tNXsAAXkFD?format=png&name=small
Há que elogiar quem verdadeiramente merece; e essa senhora merece. Mas até nisto, vemos que numa realidade microcósmica do TC, a igualdade humana não existe, pois caso contrário, não haveria necessidade de elogiar particularmente esta Nobre senhora pelo seu mais elementar bom senso , honestidade intelectual e lealdade para com o povo a que pertence. Todos os Juízes e Juízas obrigatoriamente teriam tido o mesmo comportamento se a igualdade humana fosse uma realidade, ou não é assim?
ResponderExcluirE como podem ver, até no TC o sufrágio universal e igualitário não funciona. A desonra venceu a honra, a traição venceu a lealdade, a estupidez venceu a sabedoria, porque cada um dos Juízes e/ou Juízas valeu um voto independentemente de...
E se não funciona no TC, como pode funcionar o sufrágio universal e igualitário na gestão de uma Nação através de uma democracia, com largos milhões cada um com direito a 1 voto, independentemente do seu valor moral, intelectual, racial, nível de sabedoria, se é nativo ou se não é, etc?
Obviamente não funciona.
E podem dar as voltas que quiserem, mas eu tenho razão nisto.
A "igualdade humana" é um falso Deus.
A "lógica" do sistema de sufrágio universal e igualitário, baseia-se na crença que um quilo de merda por exemplo, tem exactamente o mesmo valor que um quilo de diamantes, porque ambos pesam o mesmo.
ResponderExcluirhttps://x.com/Alentej4n0/status/1954458359672816038
ResponderExcluirIsto está tão mau que até as minorias se combatem entre si.
https://x.com/questiona_te/status/1954225042411118923
ResponderExcluirhttps://pbs.twimg.com/media/Gx2a3kfXwAAR51b?format=jpg&name=small
ResponderExcluirhttps://x.com/Zahra_Khomeini/status/1954484161785561505
ResponderExcluirhttps://pbs.twimg.com/media/GyGMDQEX0AAZ5WN?format=jpg&name=small
ResponderExcluir