sábado, 1 de março de 2014

Quanto vale a vida de um militar?


Começo por esclarecer que esta citação do filho da puta do kissinger é verdadeira.

Agora pensemos no que o leva a dizer isso:
Será apenas arrogância tipicamente judia? Ou os militares põem-se a jeito para que os sionistas falem assim deles?

Se estalar um conflicto entre a Ucrânia e a Rússia de grandes proporções, quem é que a longo prazo sai beneficiado?
A quem interessa Europeus Arianos contra Europeus Arianos?
Quem manda nos principais bancos, seguradoras e empresas de construção sempre dispostas a "ajudar"(eufemismo para colonizar) a reconstrução das nações então destruídas, ou parcialmente destruídas?
 
Os militares Ucranianos e os militares Russos sabem exactamente por quem e pelo quê que estão a lutar?
Qual o ideal pelo que lutam? Qual a causa? Quem a representa? Essa causa é nobre e justa?
São somente interesses? Quais ao certo? De quem? Para quem?

O mal dos militares é não estudarem política e tudo o que a abrange, pois no dia que os militares perceberem de política, não precisam da merda dos políticos profissionais para nada.

 É pena não haver mais destes...

Só mesmo um grande idiota de merda pode achar que é razoável sacrificar milhares de homens de elevada categoria genética, mental e espiritual em prol de uma dúzia de políticos corruptos sem qualquer honra, mentiroso-compulsivos, traidores, mercenários, degenerados, e alguns sem sequer terem legitimidade racial para liderar esses exércitos.

 Sacrificar isto(Elite racial, espiritual, moral, intelectual e artística)...
Em prol disto:
Só faz mesmo lógica numa merdocracia....

Agora os militares Ucranianos e os militares Russos que não se esqueçam de se armarem em otários e lutarem por egos políticos maiores que a evidência do mapa racial mundial.
Como podem ver, faz todo o sentido matarem-se uns aos outros.
As outras raças agradecem...
E dentro dos brancos, estão muitos judeus, e estes para dominarem os outros cito Hitler:
 
Notas pessoais:
Apenas não concordo com a forma algo depreciativa com que fala dos Asiáticos(Chineses e Japoneses) e o facto de andar a citar o cabrão do churchill quando este também não passou de um agente sionista.
De resto, concordo com cerca de 90% do que é dito por William Pierce.

3 comentários:

  1. "Se estalar um conflicto entre a Ucrânia e a Rússia de grandes proporções, quem é que a longo prazo sai beneficiado?
    A quem interessa Europeus Arianos contra Europeus Arianos?"


    também pensei nisto. há judeus a apoiar os nacionalistas ucranianos, mas também há judeus do outro lado da barricada.
    só a eles interessa esta agitação e confusão toda na Ucrânia.
    jogam dos dois lados do tabuleiro e viram todos uns contra os outros, enquanto eles assistem sentados no sofá, de saco de pipocas na mão.
    velhas tácticas.

    o novo 1ºministro é judeu, a "revolução" é uma farsa.

    ResponderExcluir

  2. "também pensei nisto. há judeus a apoiar os nacionalistas ucranianos"

    Esses não são nacionalistas,são ingênuos e idiotas úteis.

    "o novo 1ºministro é judeu, a "revolução" é uma farsa."

    Ó Thor,tu só vês as coisas a preto e branco.
    A pasta da defesa está nas mãos dos nacionalistas por exemplo, sabias?
    Tem que se negociar lugares no poder conforme o grau de influência, ou querias que os nacionalistas(genuínos) neste momento extremamente delicado começassem a varrer todos os traidores internos sem uma grande percentagem da população primeiro ser politicamente madura para perceber o porquê de o estarem a fazer?

    E agora pensa mais largo:
    Para derrubares um governo sionista, é mais fácil agora ou era mais fácil antes do yanukovich cair?

    Eles hoje ganharam experiência em confrontos,perderam o medo,recrutaram membros de todas as idades e sexos, e estão cheios de armas.
    Com o tempo vão doutrinando e espalhando influência na educação,defesa,imprensa,artes,etc.
    Daqui para a frente é muito mais fácil os nacionalistas Ucranianos no futuro derrubarem um governo sionista que os ocupe.

    Eles agora estão a ser moldados numa etnia que rejeita a submissão.

    O grande problema para mim é a imaturidade política dos líderes do Svoboda(confundem constantemente conceitos ideológicos, não falam a uma só voz, e vejo gajos a dizer uma coisa de manhã, outros dizem outra à tarde,e ainda outros a dizer outra coisa à noite), e dentro do Sector-Right tem que haver quem saiba pensar, quem saiba lutar,e os guerreiros perfeitos que são os que sabem fazer ambas as coisas.
    Ora só estes últimos é que lhes devem meter os microfones à frente, caso contrário temos energúmenos políticos a debitar diarreia verbal como tenho visto nos últimos dias e depois o movimento perde credibilidade.

    E atenção que há muitos Russos que estão ao lado dos nacionalistas Ucranianos porque sentem na pele a forte repressão que o Putin usa a nível interno.

    É que a Rússia a nível de política externa tem pontos em comum conosco(nacionalistas Europeus) como a rejeição do liberalismo moral,movimentos gays/pedófilos,ingerência externa,etc etc...
    Mas quem está sob a alçada da actual administração do Kremlin e é nacionalista sofre alta repressão.

    E depois vejo os seus canais estatais a lançar histerismo por causa de "símbolos nazis" que se estão a ver por toda a Ucrânia quando muita da simbologia que se está a ver é Eslava e ultrapassa ideologias.
    Ou não sabem que a Swastika é também uma símbolo Eslavo,havendo até uma Swastika especifica Eslava?
    Mais, desde quando se pode querer ter legitimidade para condenar simbologia dita nazi e ao mesmo tempo nada dizer sobre simbologia comunista ou até mesmo democrata?

    Então os comunistas não massacraram(e ainda massacram) os seus próprios povos?
    Os democratas não foram os unicos que lançaram as únicas bombas atômicas até hoje?
    Quantos povos não foram bombardeados, pilhados, humilhados, violados, envenenados, mortos,etc pelos democratas?
    Não bombardearam a Sérvia por exemplo aqui na Europa? Então onde está essa "solidariedade ortodoxa" do Kremlin ao não apelidar TODOS os democratas de "terroristas" como fazem demagogicamente com os NS?

    Os Nazis amavam profundamente o seu povo.
    Os comunas e democratas podem afirmar o mesmo?
    Claro que não...

    É essa a diferença...E uma grande diferença...

    Neste momento ninguém(Seja os eua ou o actual Kremlin) está preocupado com os Ucranianos genuinamente, apenas os nacionalistas Ucranianos a nível interno e todos os NS espalhados por essa Europa fora.

    ResponderExcluir
  3. Se as pessoas forem respeitadas elas não mordem.
    Mas há quem pense que é possível pisar as pessoas e depois estas não morderem.

    O actual Kremlin é assim que pensa.
    Podia perfeitamente negociar com os nacionalistas,dar-lhes autonomia, criar uma parceria pan-Eslava e todos ganhavam.

    Mas preferem chamar os nacionalistas de "extremistas","bandidos" e "ilegítimos" na sua propaganda.

    Cuidado é com essa retórica não vá a mesma ter efeito boomerang.
    Porque se formos a falar de ilegitimidade política temos que falar em actos de corrupção e de traição, e há quem tenha telhados de algodão...

    O comunismo morreu na Ucrânia, mentalizem-se disso.
    Os Ucranianos estão já demasiado evoluídos para essa merda.

    ResponderExcluir

Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.