segunda-feira, 10 de novembro de 2014

Pensamento do dia.

Vejo muitos comentadores(que nunca falam sobre o terrorismo sionista e os terroristas que por cá andam, inclusive a governar) preocupados com o número de eventuais terroristas do isis que possam estar dentro de Portugal.
Do mal o menos, resta o facto de que cada um deles, apenas valer um voto nas urnas...

6 comentários:

  1. aqui há pouco tempo, ouvi uma conversa de um chavalo com outro gajo, e o chavalo dizia que estava preocupado com o isis e o terrorismo eventual dentro de Portugal.
    ouvi aquilo e disse-lhe logo, opá, não te preocupes com isso que isso é só para meter medo às pessoas com o bicho-papão, é uma tactica do sistema (terrorismo psicológico).

    disse-lhe de caras: o isis é uma criação da cia só para justificar mais guerras no Médio Oriente, o gajo até concordou e lembrou-se logo do petróleo. e ainda lhe disse que o Bin Laden era agente cia (Tim Osman) e o gajo disse que nem sabia disso.
    mas depois falou do 11/9 e que se calhar foi o próprio governo a deitar abaixo as torres, e eu disse se calhar não. foram mesmo eles e mais a cia e israel.

    é preciso é um gajo ir informando com verdade e tirar o medo que os média querem incutir nas pessoas.

    quem me dera a mim, quando foi o 11/9 que tivesse um gajo à minha beira a explicar-me tudo.
    infelizmente, caí na esparrela naquela altura, embora com desconfiança aqui e ali.

    houve gajos que previram o 11/9. um gajo chamado Bill Cooper, por exemplo, previu. em Junho de 2001 disse que ia acontecer qualquer coisa brevemente e que iam culpar Bin Laden mas para as pessoas não acreditarem.
    pimba. aconteceu, e sabes que mais? foi assassinado 2 meses depois do 11/9.

    vê videos dele no youtube. o gajo disse que foi tudo uma encenação da cia. que a cia fingiu que andava atrás dele e fez isto durante anos, mas não o "encontrou", e o gajo disse que isso é rídiculo, porque com o aparato que a cia tem, se eles quisessem achá-lo, achavam. e logo, se procuraram por anos e não acharam, então a única conclusão é que não QUERIAM achar o Bin Laden (que aliás, ERA da cia) e estavam a fazer todos de parvos.

    por acaso uma coisa que eu me lembro bem, é que de um momento para o outro, talvez 1 ano ou uns 9 meses antes do 11/9, o Bin Laden saltou para os holofotes, começou-se a falar muito dele nos telejornais, etc, etc que era procurado, era perigoso, isto e mais aquilo.
    e de repente, acontece aquilo.
    ainda ninguém sabia quem tinha sido o culpado e passadas poucas horas, o Bush já sabia que era o gajo, até fez 1 comunicado e tudo.
    disto eu lembro-me bem.

    ResponderExcluir
  2. O ISIS não é só para justificar mais guerras no ME. É para enfraquecer os países do ME, mas também me parece ter outra função.

    É a função de distracção mediática.
    É como uma telenovela. Julgo que a maioria das noticias sobre o ISIS são meramente criadas por certos "criativos" que trabalham ao serviço da escumalha.

    O facto de provocar medo, tal como as noticias do ebola e da gripe das galinhas atrai o publico, e eles assim ficam mais sossegados a fazer os trabalho de gatunagem e traição á pátria.

    Por exemplo, os supostos directos do Iraque na guerra de 1991 eram feitos em estúdio nos EUA.
    Os mass merda generalistas são algo que nunca se pode confiar.

    ResponderExcluir
  3. O grande problema da política, e este problema é transversal a toda a sociedade e todos os países e nações, é que se usa a mentira como retórica política e como propaganda.

    Ora quando a verdade não interessa, e apenas se discute qual a melhor ou pior mentira, quem mente mais ou quem mente menos, qual a mentira mais prejudicial ou menos prejudicial, isso leva não só ao corrompimento moral das pessoas, mas também à total incapacidade de os governos(queiram ou não) resolverem os problemas.

    Como é que é possível resolver um problema, quando se discute mentira contra mentira?
    É impossível, claro está!



    As pessoas só têm uma ÚNICA chance de deixarem de ser escravas, e é recusarem categoricamente a mentira, seja qual for o preço disso.
    Isto obviamente começa a nível individual, começa em cada um de nós, mas depois surge o efeito bola de neve, e consequentemente o efeito borboleta.

    Há alguma coisa de nobre em usar a via da mentira?
    Obviamente que não...

    O nosso hino diz o quê?
    Diz "Nobre povo"?
    Ou diz "Burguês povo"?

    A mentira sistemática como meio de "socialização" vem muito da influência dos judeus, que sempre foram os mercadores e que por estarem espalhados por esse mundo fora, usavam as milhentas técnicas de engano para ludibriar os diferentes povos que (estupidamente)os acolhiam.

    À medida que o judeu (estupidamente)começou a ser aceite nas sociedade Arianas, os povos nativos começaram também a partilhar seus hábitos, como o de mentir descaradamente e sem quaisquer escrúpulos de forma a alcançarem suas aspirações.

    Ora numa sociedade onde reina a mentira, e a democracia como forma de regime é o expoente máximo desse "way of life", reina também a traição.

    Todos se traem portanto....

    http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/10/pensamentoimagens-do-dia.html

    ResponderExcluir
  4. bom, não estou tão certo de que as notícias do ébola sejam falsas.
    mas até podem ser...ou, pelo menos, exageradas, empoladas.

    é de lembrar que já no final dos anos 90, a cena do Ébola andou nos mérdia, mas depois desapareceu.
    isto é cíclico, periódico.
    depois foi as vacas loucas, depois o nitrofurano, e outras tretas. é cíclico.
    até podem ser coisas reais, mas é empolado, exagerado, para transmitir medo.

    o medo é uma forma de controlo mental.
    dizer que o Iraque tem ADM´s e vai matar toda a gente, se nada for feito, é evidentemente uma forma de terrorismo e controlo mental.


    e oh N, quanto a isto:
    http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/10/pensamentoimagens-do-dia.html

    até faz algum sentido acreditar no tal "deus" e ser democrata ao mesmo tempo, porque se tu reparares bem, o tal "deus" único (cristão) não passa de jeová, que é precisamente o mesmo "deus" dos judeus, a mesma entidade.
    ou seja, acreditar nesse "deus" é ser estúpido.
    porque das duas uma:
    1-ou esse "deus" não existe
    2-ou então, se existe, é um "deus" só para os judeus e que só atende aos judeus.
    a democracia é degenerada assim como jeová, o "deus" único semita, tambem o é.
    degenerado e traidor, porque diz representar todos, mas no fundo é só para os judeus.
    e, além disso, um deus terrorista, vingativo e que castiga os "maus" ou os "heréticos" e "não-crentes" já diz tudo.

    (eu sei que a vingança não é sempre má, eu estou a falar num contexto em que a vingança se exerce simplesmente em quem não "acredita", isto é, em inocentes)

    ResponderExcluir
  5. "O ISIS não é só para justificar mais guerras no ME. É para enfraquecer os países do ME"


    claro! mas eu também disse isto ao chavalo.
    disse-lhe literalmente: o objectivo dessa merda é irem lá à Síria e tirar o Assad à força.
    eu além de informar, não me fico por meias-verdades. eu digo a verdade completa.

    ResponderExcluir
  6. "até faz algum sentido acreditar no tal "deus" e ser democrata ao mesmo tempo, porque se tu reparares bem, o tal "deus" único (cristão) não passa de jeová, que é precisamente o mesmo "deus" dos judeus, a mesma entidade."

    Sim, aquilo a que os cristãos estupidamente designam por "deus", é de facto jeová/uno/demiurgo/grande enganador.

    Mas se formos à origem, os cristãos roubaram a designação de "deus" e o próprio termo(apenas substituindo o "d" pelo "z") a Zeus/Júpiter, os genuínos "pais do céu".
    Daí a lenga lenga do "pai nosso que estás no céu"...

    Ora se os ditos originais eram Deuses Arianos, e inseridos num contexto politeísta, e FACTUALMENTE numa época da mais brilhante transcendência humana e autêntico farol civilizacional como foi a antiga Grécia, berço da nossa civilização dita ocidental...
    Isto levanta logo uma reflexão óbvia.

    Antes de se prestar culto ao uno(deus semita jeová), já os Arianos tinham atingido um pico civilizacional.

    Logo, as desgraças ou não desgraças das sociedades Arianas, nada têm a ver com a veneração ao tal "deus" cristão.

    Mesmo sem ser a Grécia antiga, já o império Romano no auge, também ele era pagão, e era igualmente uma sociedade onde reinava a transcendência humana ,seja ao nível das artes, da escrita, do comércio, da arquitectura, da arte da guerra, etc...


    O uno impede os humanos de poderem ter direito à sua parte divina, usando a mentira e o materialismo para enganar e aprisionar seus espíritos.

    Já os Deuses e Deusas, tentam inspirar os humanos para que estes se aproximam dos mesmos, levando isso à superação e ao perfeccionismo destes(humanos).

    Logo, é legitimo concluir, que quanto mais veneramos os Deuses e Deusas, mais próximos estamos de atingir um maior patamar civilizacional.

    ResponderExcluir

Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.