"Somente um país inferior, ordinário, insignificante, pode ser democrático. Um povo forte e heróico tende para a aristocracia."
Mussolini.
segunda-feira, 29 de julho de 2013
3 comentários:
Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.
a sério que faz anos hoje?
ResponderExcluirpensei que fosse em Abril como o Hitler, embora num dia diferente.
também já tinha lido noutro lado qualquer que fazia anos em Julho, mas não era a 29, era antes. enfim, dados contraditórios.
eu só não consigo simpatizar muito com a criatura, porque embora ele dissesse defender a raça, não era assunto que ele levasse muito a sério, preferindo encarar a coisa de ânimo leve ou desde um ponto de vista "espiritual" - como se houvessem raças espirituais e não biológicas.
enfim, o fascismo é claramente inferior ao NS como doutrina e filosofia.
agora, é claro que na questão da democracia versus aristocracia, o Duce tinha toda a razão e mais alguma.
isto embora ele abusasse do totalitarismo e da repressão.
aliás, foi ele e os fascistas que inventaram o termo "totalitarismo".
o nazismo não chegava a tanto, pese embora as más-linguas democráticas, penso que o nazismo era intermédio entre a liberdade e o totalitarismo, mas não chegava a ser totalitarismo.
há inclusive autores não-nazis que reconhecem que o NS não foi totalitário entre 1932 e 1938, só depois (dizem), nos anos de guerra é que se tornou "totalitário", e mesmo assim sem chegar aos calcanhares por exemplo, de uma URSS ou Coreia.
"pensei que fosse em Abril como o Hitler, embora num dia diferente."
ResponderExcluirHitler faz no mês de Vénus, Mussolini no mês de Júpiter.
"eu só não consigo simpatizar muito com a criatura, porque embora ele dissesse defender a raça, não era assunto que ele levasse muito a sério, preferindo encarar a coisa de ânimo leve ou desde um ponto de vista "espiritual" - como se houvessem raças espirituais e não biológicas."
No inicio do movimento quando o mesmo não estava suficiente maduro ele não focava muito(e mal) o aspecto racial mas com o tempo emendou,à medida que o movimento também ele amadurecia.
Deixo-te algumas citações de Mussolini numa fase mais madura:
“Well we, Fascisti, want to bring into every city, into every part of the country, even the most remote, the pride and passion of belonging to the most noble Italian race; the race which has produced Dante, which has given Galileo, the greatest masterpieces of art, Verdi, Mazzini, Garibaldi and d’Annunzio to the world, and which has produced the people who won Vittorio Veneto.”
-Speech in Ferrara, April 4, 1920
“In the first place she (the Italian nation) has a sure foundation, and that is the vitality of our race.”
-Speech in Trieste, September 20, 1920
“How then was this Fascismo born… it was born of the profound and perennial need of this our Mediterranean and Aryan race…”
-Speech in Bologna, April 3, 1921
“It must not be forgotten that, besides the minority that represent actual militant politics, there are forty millions of excellent Italians who work, by their splendid birth-rate perpetuate our race…”
-Speech Delivered in the Chamber, November 16, 1922
“Let me first of all say how happy I am that we should have met in these magnificent rooms which furnish evidence of the strength and beauty of our race.”
-Speech in Rome, January 2, 1923
“It is obvious that the problem of Italian expansion in the world is a problem of life or death for the Italian race.”
-Speech in Milan, March 30, 1923
“…Fascism, representing an irresistible movement for the regeneration of the race, was bound to carry with it this island where the Italian race is manifested so superbly.”
-Speech in Cagliari, June 12, 1923
“Rome is always, as it will be tomorrow and in the centuries to come, the living heart of our race!”
"o fascismo é claramente inferior ao NS como doutrina e filosofia.
ResponderExcluiragora, é claro que na questão da democracia versus aristocracia, o Duce tinha toda a razão e mais alguma.
isto embora ele abusasse do totalitarismo e da repressão.
aliás, foi ele e os fascistas que inventaram o termo "totalitarismo".
o nazismo não chegava a tanto, pese embora as más-linguas democráticas, penso que o nazismo era intermédio entre a liberdade e o totalitarismo, mas não chegava a ser totalitarismo."
O termo "totalitarismo" não é mau em si mesmo,depende é qual o tipo de totalitarismo.
Esparta por exemplo foi até hoje o modelo mais totalitário do mundo,e o mais perfeito se tivermos em conta as condições à época.
Mas eu percebo o que queres dizer,o NS foi de facto superior ao Fascismo no que toca à liberdade,pois o Fascismo via o estado como o principal de tudo,o homem devia servir a 100% o estado,já o NS via o estado como meio para formar o homem e a mulher perfeita e a ambos os sexos cabia a missão de criar a sociedade perfeita.
O NS era por assim dizer mais humanista.
Foi também mais criativo do que o Fascismo.
Eu sou mais Neo-Fascista que Fascista e mais NS que Fascista, pois considero o NS uma espécie de superação do próprio Fascismo.
Mas o movimento em si foi único na altura,inovador,fez renascer a esperança aos Italianos novamente, e até ao fim da sua vida Mussolini lutou pelo seu povo e pela sua nação.
Não vou dizer em milhões porque seria "optimismo" irrealista,mas em quantos biliões de pessoas consegues encontrar um homem do calibre de Mussolini ou de Hitler?
São homens destes que fazem superar a humanidade,e daí serem tão raros,porque o que é de qualidade é também sempre muito raro.
Da minha parte terão sempre muito respeito e admiração.
Mussolini foi um dos grandes.