terça-feira, 12 de agosto de 2014

As coisas são o que são...

O meio Fascista, deu-nos um intelectual de classe mundial, de seu nome Evola...

Já a merdocracia, dá-nos o Ébola...

5 comentários:

  1. o Évola não era perfeito.
    era anti-democrático e anti-igualitário, mas não era racialista.
    ele dizia sê-lo, mas apenas "espiritualmente" e isso só por si é nada.
    ele influenciou o Mussolini com essas ideias, numa primeira fase do fascismo italiano, antes de 1938.
    além disso, andou a saltar entre o cristianismo e o paganismo. ora criticava o paganismo, depois já era a favor. tanto era cristão, como depois já não era. enfim, não se entende nada.

    mas apesar de tudo, nota positiva para ele, deu um grande contributo intelectual.

    ResponderExcluir
  2. a merdocracia já deu o ébola, a SIDA, o hiv, a hepatite, o nitrofurano, doença das vacas loucas, e outros vírus e doenças. contaminação da àgua canalizada, injecções de virus, etc
    é tudo merdas recentes, a partir dos anos 70 e 80 para cá, introduzidas pela escumalha globalista.

    ResponderExcluir
  3. "o Évola não era perfeito."

    O que é ser perfeito Thor?Isso é muito discutível...
    Ele para mim está no top 6 de sempre, e eu não dou a categoria de filósofo de classe mundial à toa.

    "era anti-democrático e anti-igualitário, mas não era racialista.
    ele dizia sê-lo, mas apenas "espiritualmente" e isso só por si é nada."

    Eu também não concordo a 100% na questão das raças espirituais, mas eu percebo em parte o que ele quer dizer com isso, e nalgumas coisas tem razão.
    De que vale ser Ariano por fora, mas por dentro espiritualmente não o ser?

    Quantos exemplos desses tens no mundo, e até mesmo em Portugal?

    "além disso, andou a saltar entre o cristianismo e o paganismo. ora criticava o paganismo, depois já era a favor. tanto era cristão, como depois já não era. enfim, não se entende nada."

    Eu não sei se ele andou a saltar ou não, o que eu sei é que ele numa fase mais madura percebeu que só o paganismo faz sentido como religião nativa, e que a própria essência dos Deuses apelam à superação do homem, à formação do homem-herói portanto, contrariamente à figura do judeu submisso pregado na cruz, que é contrário ao arquetipo divino Ariano que sempre caracterizou a nossa raça(Ariana), que sempre foi uma raça heróica e anti-submissa.

    Ele fez elogios a algum asceticismo cristão de algumas ordens templárias.

    Eu também não sou cristão(nada mesmo) e há 1 cristão que reconheço grandeza de carácter, alto nível intelectual e de consciência.
    Como o Corneliu Zelea Codreanu.


    "a merdocracia já deu o ébola, a SIDA, o hiv, a hepatite, o nitrofurano, doença das vacas loucas, e outros vírus e doenças. contaminação da àgua canalizada, injecções de virus, etc
    é tudo merdas recentes, a partir dos anos 70 e 80 para cá, introduzidas pela escumalha globalista."

    E quantos dessas e outras não foram inventadas por eles(sionistas).
    Afinal para venderem as curas, é preciso haver doenças.
    Num mundo capitalista, onde a moral é ausente e a honra passou de moda, quem é que controla o que fazem os grandes laboratórios?

    Faço ideia da quantidade de doenças inventadas por esses cabrões de merda, só para obrigar as pessoas a comprarem medicamentos e remédios para curarem as doenças precisamente inventadas por eles(sionistas).

    O judeu, esse sim, é o verdadeiro e mais nefasto vírus global.

    ResponderExcluir
  4. "De que vale ser Ariano por fora, mas por dentro espiritualmente não o ser?"

    bem, eu não critiquei haver espiritualismo ariano, o que eu disse foi que, por si só, raças espirituais não existem e que, por si só, não valem nada.
    a raça é uma coisa biológica e o "espírito" será apenas a consequência.
    parece-me que ele não defendia aquilo a pensar que há arianos por fora que não o são por dentro.
    parece-me que ele quis realmente e deliberadamente ignorar o factor biológico das raças.


    "o que eu sei é que ele numa fase mais madura percebeu que só o paganismo faz sentido como religião nativa"

    sim, mas acho que depois se arrependeu e ainda voltou ao cristianismo.
    mas mesmo não igualando o paganismo ao cristianismo, eu prefiro a ausência de religião.
    não é preciso ser ateísmo agressivo, militante ou nihilista. basta ausência de deuses ou criaturas.

    ResponderExcluir
  5. O cristianismo, entre várias razões que já expus em diversos posts, uma das razões principais pelo que o rejeito categoricamente, é também o facto de ele se basear em mentiras.

    Tu vez o cristianismo na voz dos seus sacerdotes principais não a falarem verdade, mas a falarem mentiras, ou na melhor das hipóteses, a ocultarem a verdade.

    Como é que alguém pode venerar um culto que oculta, manipula, e adultera a verdade e o conhecimento, escravizando assim as pessoas?
    Como é que alguém pode venerar um culto que prega a submissão(comportamento de escravo) e a igualdade anti-natural e anti-histórica?

    Bem sei que alguns dos nossos antepassados Portugueses eram cristãos, mas foram-no porque foi aquilo que lhes foi chachado na época.

    Já para não falar que o clero usava e manipulava membros da nobreza, dando-lhes instrução cuidadosamente escolhida e selectiva, e através de uma enormíssima lavagem cerebral, fazia assim dos soldados, militares leais à causa cristã, que eram mais tarde usados como chicletes humanas.
    Um pouco como faz agora a democracia com os militares...

    Só faz sentido admiração e/ou veneração de algo e/ou alguém que de facto nos fala verdade, actua em nosso favor, para que sejamos livres verdadeiramente.

    A igreja tal como a maçonaria(que não raras vezes dão as mãos),escravizam-nos deliberadamente e conscientemente.

    Eu a maçonaria odeio profundamente, a igreja não odiando da mesma maneira, não gosto deles também.
    O povo Português é explorado, roubado, escravizado, enganado, até mesmo violado(menores violados pela maçonaria e pela igreja é recorrente) e envenenado por ambas as seitas.

    Ora se eu amo o meu povo(e até faço parte dele), é uma questão de coerência odiar quem o prejudica.

    ResponderExcluir

Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.