«E
o povo, mais uma vez enganado, nas vésperas da mais desastrosa derrota
da sua História, cantava, nas ruas e nas praças, que jamais seria
vencido»
---Vice-Almirante Manuel Pereira Crespo.
---Vice-Almirante Manuel Pereira Crespo.
Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.
idiotas úteis, peões...
ResponderExcluire olha que mesmo assim foram só algumas centenas de parvinhos a cantar 'o povo unido jamais será vencido'
para os parvinhos, tudo o que importava era poderem usar calças à boca de sino ou deixar crescer barba e cabelo.
enquanto isso, os filhos da puta tomavam conta de tudo, matavam e esfregavam as mãos de contentes.
e os mortos não foram só no Ultramar, não.
foram em Portugal continental também.
centenas de famílias foram assassinadas, roubadas e destruídas pela escumalha marxista durante o prec.
só num ano matou-se mais do que em 40 anos de Estado Novo, e está tudo dito.
Durante 40 anos do Estado Novo morreram quase 40 pessoas ditas "dissidentes"(mas que na realidade eram a maior parte traidores, e não dissidentes, fora um ou outro idiota útil), e algumas morreram até de doença e não vítimas de qualquer repressão estatal.
ResponderExcluirIsto faz a média de 1 morto por ano.
Ver a escumalha comunista falar das vitimas do faixismo(que nunca existiu sequer, pois o regime nem Fascista era) quando o comunismo matou MILHÕES de Arianos, só na Ucrânia 7 milhões no holodomor, é mesmo o cúmulo da demagogia...
Depois temos maoistas(garcia pereira à cabeça) a falar das vítimas do faixismo(que repito novamente, NUNCA existiu em Portugal) quando morreram milhões vítimas do maoismo, é mesmo o cúmulo da demagogia...
E depois claro, temos os liberais-capitalistas(que semi-directamente criaram/financiaram/aplicaram o bolchevismo na Rússia) que directamente genocidiam DIARIAMENTE os palestinos, já para não falar no bombardeamentos democráticos em Dresden, Sérvia, etc(a lista é enorme),+duas bombas atômicas, virem falar nas vitimas do "Salazarismo", é mesmo o cumulo da demagogia...
Por fim os neo-conservadores, esses já sabemos que de manhã dizem uma coisa, à tarde outra, e à noite ainda outra.
Os seus ideai$, sabemos quais $ão...
Não fosse a enorme(e sem escrúpulos) lavagem cerebral dos média, e este povo nunca na vida se ia deixar enganar por esta corja democrática que há 40 anos seguidos engana, rouba, trai, envenena, endivida, e até viola, os Portugueses.
na Ucrânia foram talvez mais de 7 milhões, talvez algures entre 7 e 10 milhões...e isto só num ano (1932/33)
ResponderExcluire na Rússia foram 66 milhões de pessoas assassinadas.
mais umas largas dezenas de milhões na China, etc, etc
só nestas 3 regiões, foram seguramente mais de 100 milhões de mortos.
como é que esta escumalha pode ter lata de apontar o dedo a quem quer que seja?
falaste aí nos neocons, os neocons também matam e não é pouco.
seja em atentados terroristas false flag, tipo Breivik e 11/9, ou seja em guerras sangrentas, só no Afeganistão (que dura até hoje) foram milhões e no Iraque seguramente mais de 1 milhão de vítimas inocentes e nem sequer já estou a incluir os soldados americanos mortos.
já para não falar que um dos maiores criminosos da história da humanidade era neocon, falo obviamente de Churchill.
só nas ex-colónias britânicas matou 22 milhões de pessoas deliberadamente. entre 6 a 7 milhões de indianos esfomeados deliberadamente até morrerem.
junta-lhe mais uns 5 ou 6 milhões de civis alemães (só civis) mortos com bombas e armas químicas deliberadamente e tens quase 30 milhões de mortos, só pela maior referência 'neocon'.
e este psicopata ainda utilizou gás-veneno contra o Iraque quando lutou na I Guerra Mundial.
mas acusam o 'fascismo' disto e daquilo...
Thor, este tipo de escumalha tinha como hábito violar menores da casa pia.
ResponderExcluirÉ preciso dizer mais sobre a "ética" democrática?
Reflecte bem a falta de escrúpulos que é preciso ter para violar um menor.
Isto só uma vez, o que é TOTALMENTE imperdoável.
Mas não foi só uma vez, eles tinham como hábito violar regularmente menores, e fazer da casa pia o seu talho particular para uma enormidade de fetiches homossexuais/pedófilos, como se os miúdos viessem numa espécie de "ementa" para cada FILHO DA PUTA democrata escolher qual(ais) é que lhe apetecia "comer".
Reflecte bem a falta de escrúpulos que é preciso para violar menores, acabar de violar os mesmos, não ter qualquer problema de consciência, conversar(e quiçá rirem-se) entre eles das violações que fizeram, e depois passados alguns dias, irem violar outra vez, e isto durante anos e anos.
E quando foram descobertos(os que foram, pois ainda falta muita corja), quase que chegaram ao ponto de afirmar que os miúdos é que lhes violarem os pênis.
É este tipo de FILHOS DA PUTA que frequentam os partidos democráticos.