http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/12/mensagemimagens-do-dia_30.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/12/mensagemimagem-do-dia_7.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/11/mensagemimagem-do-dia_76.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/02/mensagemimagem-do-dia_34.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/04/mensagemimagem-do-dia_10.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/04/mensagemimagem-do-dia_78.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/04/mensagemimagem-do-dia_68.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagem-do-dia_54.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/pensamentoimagem-do-dia.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagens-do-dia_30.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagem-do-dia_27.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagem-do-dia_55.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/04/mensagemimagem-do-dia_5.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2014/12/mensagemimagem-do-dia_31.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/04/contra-factos-nao-ha-argumentos.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagem-do-dia_72.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagem-do-dia_25.html
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/03/mensagemimagens-do-dia_29.html
Calou-se. Espero que entendas agora a necessidade de preservar certas coisas, quem defende o contrário acaba por ser o verdadeiro Racista. Nas pátrias pode resultar, tipo brazil e eua, nas Nações, como Portugal, França, China, Rússia, ou seja, onde existe uma maioria racial/étnica ancestral com raízes profundas, aí não poderá resultar. Tu és maluco, Nações e pátrias são a mesma coisa. Calei-me. A partir daqui só veborreia. "Colonização", "eles também têm direitos", a "cor da pele não importa", "agora é a vez deles, já que tivemos anos a explora-los". Vitimização argumentei, cavalo de tróia como a democracia. Ainda falei dos judeus, chamou-me logo de anti-semita. lol, Judeus os maiores anti-semitas. Pra mim Multiculturalismo e Miscigenação vão sempre acontecer é um facto, resta haver um sistema que não incentive de forma desesperada quase esquizofrénica este dois paradigmas. As pessoas têm de se convencer através do anti igualitarismo que compensa mais o multiculturalismo que acrescente valor e sem alienar a própria identidade, e que seja um desejo pessoal por conhecimento, do que aquele que é incutido e encorajado dentro de uma panela de pressão através desta sociedade de consumo liberal capitalista marxista cultural. Quem se miscegenizar fora da raça Ariana saberá que deixará de ter estatuto de Lusitano, não poderá votar nem aceder às castas de elite, terá outro regime fiscal. Máxima Liberdade, Máxima Responsabilidade. Proibir ia ter um efeito opressivo e pouco eficaz. Cala-te, somos todos iguais. Calei-me. Daqui a 30 anos falamos disse, despedi-me da conversa e mudei de assunto. Há, apenas mais uma pergunta, quem foi pra ti o grande líder do século xx, disse. Não me digas que foi o Hitler, contra- ataca ele (já esperava). Eu digo, não amigo, foi o Winston Churchill. Porquê diz lá?! R: Vai ver por quem e pelo quê ele lutou, falamos daqui a 30 anos.
ResponderExcluirBom dia Wolf. Quero antes de mais felicitar o teu blog. Identifico-me quase na totalidade com o conteúdo politicamente incorreto das tuas postagens. Ainda me considero muito verde, estou no início e a tentar amadurecer meu pensamento. Tenho lido cronologicamente o teu arquivo, falta-me 2015. Tinha prometido a mim mesmo apenas comentar quando tivesse lido tudo, mas ontem tive um debate meio acesso com um "amigo" meu (tou com raiva dele,ódio até ), senti-me frustrado e não resisti. A conversa teve os seguintes tópicos: 1. Pra ele a espécie humana veio da raça negra. Pra mim não existe nada que comprove que isso esteja certo. Viemos dos primatas, cada um ganhou a pigmentação conforme o clima/ambiente inserido. 2. Passamos para a Política e veio a democracia. Ele diz que no papel todas a ideologias são perfeitas, utópicas, bonitas. Aquilo que existe não é uma democracia. Então o que será, digo eu? sem resposta. Falei de Aristocracia guerreira( ai o que fui dizer, "Sangue Azul", já era monárquico), falei de Meritocracia, lá acalmou. Dei-lhe o exemplo de como nossos líderes são escolhidos e das 3 legitimidades( obrigado por essa luz, aprendi aqui), quando falo da legitimidade racial/étnica acusa-me logo de racismo contrapondo que o que interessa é a competência diz ele. Falei-lhe das nossas origens Arianas, Lusitanas e Celtas. Pra ele temos muitas origens, dizem os historiadores, somos uma amalgama de misturas que até nos perdemos. Este gajo não sabe mesmo de onde vem, alvo perfeito do sistema pensei. Eu não sou Ariano diz ele......respirei......e lá tentei desmistificar o erro lhe dizendo - jovem TU ÉS ARIANO, não é preciso seres loiro e de olhos azuis, acreditas mesmo em tudo. Perguntei-lhe se acha que o Antonio Costa deve ser nosso futuro 1º ministro?! Pra ele o factor racial/étnico não é importante. Rebati então, nesse caso é possível um português liderar a China ou a África do Sul. Calou-se. Espero que entendas agora a necessidade de preservar certas coisas, quem defende o contrário acaba por ser o verdadeiro Racista. Nas pátrias pode resultar, tipo brazil e eua, nas Nações, como Portugal, França, China, Rússia, ou seja, onde existe uma maioria racial/étnica ancestral com raízes profundas, aí não poderá resultar. Tu és maluco, Nações e pátrias são a mesma coisa. Calei-me. A partir daqui só veborreia. "Colonização", "eles também têm direitos", a "cor da pele não importa", "agora é a vez deles, já que tivemos anos a explora-los". Vitimização argumentei, cavalo de tróia como a democracia. Ainda falei dos judeus, chamou-me logo de anti-semita. lol, Judeus os maiores anti-semitas. Pra mim Multiculturalismo e Miscigenação vão sempre acontecer é um facto, resta haver um sistema que não incentive de forma desesperada quase esquizofrénica este dois paradigmas. As pessoas têm de se convencer através do anti igualitarismo que compensa mais o multiculturalismo que acrescente valor e sem alienar a própria identidade, e que seja um desejo pessoal por conhecimento, do que aquele que é incutido e encorajado dentro de uma panela de pressão através desta sociedade de consumo liberal capitalista marxista cultural. Quem se miscegenizar fora da raça Ariana saberá que deixará de ter estatuto de Lusitano, não poderá votar nem aceder às castas de elite, terá outro regime fiscal. Máxima Liberdade, Máxima Responsabilidade. Proibir ia ter um efeito opressivo e pouco eficaz. Cala-te, somos todos iguais. Calei-me. Daqui a 30 anos falamos disse, despedi-me da conversa e mudei de assunto. Há, apenas mais uma pergunta, quem foi pra ti o grande líder do século xx, disse. Não me digas que foi o Hitler, contra- ataca ele (já esperava). Eu digo, não amigo, foi o Winston Churchill. Porquê diz lá?! R: Vai ver por quem e pelo quê ele lutou, falamos daqui a 30 anos.
ResponderExcluirBem, vamos lá por partes:
ResponderExcluir"Ainda me considero muito verde, estou no início e a tentar amadurecer meu pensamento."
O importante é teres vontade evoluir.
"Viemos dos primatas, cada um ganhou a pigmentação conforme o clima/ambiente inserido."
Eu defendo a teoria Atlante, mas isso é demasiado complexo e complicado para explicar.
Noções básicas:
Os Deuses criaram várias raças, e esmeram-se mais naquelas mais aproximadas à sua imagem(logo com maiores virtudes:inteligência+beleza+altos níveis de testosterona como vantagem evolutiva).
A raça Ariana foi a raça escolhida pelos Deuses para ser a raça mestre, daí o termo Ariano significar também "Nobre".
A raça Ariana foi a escolhida para ser a raça Nobre e correspectivamente a elite do planeta Terra.
"Dei-lhe o exemplo de como nossos líderes são escolhidos e das 3 legitimidades( obrigado por essa luz, aprendi aqui), quando falo da legitimidade racial/étnica acusa-me logo de racismo contrapondo que o que interessa é a competência diz ele."
A competência está inserida nas 3 legitimidades.
Já fundamentei bem isso:
+Legitimidade moral
+Legitimidade racial/étnica
+Legitimidade intelectual.
Basta não possuir uma destas, e não serve para ser líder.
É simples...
Se o líder é corrupto e/ou traidor, não possui portanto legitimidade moral.
Se o líder é judeu, cripto-judeu, ou de outra raça e/ou etnia qualquer que não a raça e/ou etnia raiz da Nação que governa, não possui portanto legitimidade racial/étnica.
Se o líder é burro, incompetente, limitado a nível de criatividade, e não consegue por isso resolver os problemas nacionais, não possui portanto legitimidade intelectual.
Se até é inteligente e criativo, mas usa a inteligência e criatividade para vigarizar, roubar, pilhar, e trair a Nação e o respectivo povo nativo que governa, então nesse caso apesar de possuir a legitimidade intelectual, como a usa não para os superiores interesses da Nação, mas sim contra a mesma, é porque não possui legitimidade moral.
Daí as 3 legitimidades serem inseparáveis, e basta não possuir uma delas para não ter assim legitimidade para governar.
Há melhor que isto para filtrar competência?
Quanto às acusações de (pseudo)racismo do teu amigo...
ResponderExcluirEm primeiro lugar se acusa alguém de racismo, é preciso em primeiro lugar definir o que é "racismo".
O critério de OBRIGATORIAMENTE ser preciso o líder ser Lusitano para liderar a Nação Lusitana e correspectivamente o seu povo nativo, isto é da mais elementar lógica, aplicada desde há séculos por vários povos, e até mesmo aplicada no reino animal.
Na natureza não vemos um cão a liderar uma alcateia.
Nem um macaco a liderar uma matilha.
As coisas foram feitas de forma a terem uma Ordem natural, uma Ordem legítima portanto.
"Tu és maluco, Nações e pátrias são a mesma coisa. Calei-me. A partir daqui só veborreia. "Colonização", "eles também têm direitos", a "cor da pele não importa", "agora é a vez deles, já que tivemos anos a explora-los"."
SIGNIFICADO DE NAÇÃO:
Nação é a reunião de pessoas da mesma raça, geralmente do mesmo grupo étnico, que falam o mesmo idioma e têm os mesmos costumes, formando assim, um povo. Uma nação se mantém unida pelos hábitos, tradições, religião, língua e consciência nacional.
Os elementos território, língua, religião, costumes e tradição, por si sós, não constituem o carácter de uma nação. O elemento dominante deve ser a convicção de um viver colectivo, é quando a população se sente constituindo um organismo ou um agrupamento, distinto de qualquer outro, com vida própria, interesses especiais e necessidades. O Estado é uma forma política, adoptada por um povo com vontade política, e a nação existe sem qualquer espécie de organização legal, apenas significa a substância humana que o forma, actuando em seu nome e nos seus próprios interesses.
SIGNIFICADO DE ETNIA:
Uma etnia ou um grupo étnico é uma comunidade humana definida por afinidades linguísticas e culturais. Estas comunidades geralmente reivindicam para si uma estrutura social, política e um território.
A palavra etnia é usada muitas vezes erroneamente como um eufemismo para raça, ou como um sinônimo para grupo minoritário. A diferença reside no facto de que etnia compreende os factores culturais, como a religião, a língua, hábitos gastronómicos, hábitos no vestuário, outras tradições, etc., enquanto raça compreende apenas os factores morfológicos, como cor de pele, constituição física, estatura, traço facial, etc.
Quando às acusações da pseudo-exploração:
ResponderExcluirOs Negros Otomanos escravizaram durante centenas de anos Arianos Europeus.
Os Negros escravizavam-se a si próprios.
Os Negros ainda nos dias de hoje, escravizam-se a si próprios.
A raça Ariana foi a que mais fez pelos direitos e dignidade da raça Negra.
99% do que o Negro utiliza no dia-a-dia foi inventado pelo Ariano:
Despertador, escova e gel de dentes,
telefone,automóvel,telemóvel,retrete,chuveiro,computador,escrita,avião,remédios,fogão,frigorífico,etc,etc(a lista é infindável e nunca mais saía daqui)
O Negro em milhares de anos não foi sequer capaz de inventar a roda.
O que era o Negro nos dias de hoje sem ajuda do Ariano?
ZERO.
Logo o Ariano não tem qualquer relação de "dívida" para com o Negro, mas precisamente o contrário.
E o que é escravatura afinal?
Eles chamam "escravatura" a um Negro que passou de beber água com mijo de gnu e lama duma qualquer poça, para passar a beber água potável.
Eles chamam "escravatura" a um Negro que passou de viver em barracas onde chovia lá dentro e não raras vezes entravam leões, leopardos e outros felinos para os comerem, para passarem a viver em arrecadações onde não chovia, com muito melhor isolamento térmico, casa de banho, e sem perigos de entrarem animais selvagens para os comerem.
Eles chamam "escravatura" a um Negro que passou de ter que caçar literalmente para comer(e alimentos sempre mal cozinhados e muitos vezes podres), para ter a comidinha no prato dada pelos seus senhores, devidamente cozinhada e limpa, com talheres, pratos e guardanapos.
Eles chamam "escravatura" a um Negro que passou de ausência total de cuidados médicos, para condições assistências de saúde que jamais imaginou existirem, quanto mais estarem ao seu alcance tão facilmente.
E muitos deles, nessa terrível "escravatura" de apanharem algodão nos campos, até salário recebiam para além de alojamento,comida,roupa e cuidados médicos.
E falemos na escravatura moderna, a escravatura da dívida.
O gajo que mais está a escravizar os EUA e TODO o seu povo, até é um mulato(mesmo que seja um mero fantoche dos judeus, não deixa de ser relevante...)