Notas pessoais:
Se até um Magistrado intervém assim, no aniversário da traição de Abril, que mais haverá a dizer?...
Ah, e estamos a falar de alguém que é assumidamente pró-democracia(embora suspeite que já pouco ou nada acredite nisso, só que ainda não o assume publicamente).
ela é maoísta (mrpp), logo marxista.
ResponderExcluirsó por isso critica a democracia. mas um regime dirigido por ela, seria pelo menos tão mau.
e essa gaja também anda a escutar e espiar pessoas ilegalmente.
"ela é maoísta (mrpp), logo marxista."
ResponderExcluirJá o afirmou que já não é.
Com a idade amadureceu e evoluiu.
Condenável é quando não se evolui.
"mas um regime dirigido por ela, seria pelo menos tão mau."
Afirmas isso por questões clubísticas e não baseado em honestidade intelectual.
Era mais fácil para ela estar caladinha sobre a corrupção, não era?
Não sendo uma dissidente do regime, ainda assim é um "pauzinho na engrenagem"...
A real questão, é que para mim é inconcebível um Juiz ou uma Juíza defender a democracia, pois se há alguém que pela sua sabedoria e experiência de vida a lidar com pessoas e a constatar que a igualdade não existe, é precisamente alguém com a profissão de Juiz ou Juíza.
Se o que importa num tribunal é o apuramento da verdade(pelo menos assim DEVE SER), então é um paradoxo um Juiz ou uma Juíza defenderem a democracia como forma de regime, pois tal forma de regime traduz-se numa inverdade absoluta de que os homens são iguais.
E os homens não são iguais, nunca foram, e nunca serão.
Logo defender a democracia, é defender a mentira absoluta.
clubísticas? quero lá saber disso.
ResponderExcluiro que me incomoda nela é ser comuna, não o ser do benfica.
se já não é comuna, pelo menos era, até há meia-dúzia de anos atrás. ela e o marido, antes de morrer.
acho bom que ela critique a democracia e a corrupção democrática, mas é preciso apresentar propostas, alternativas e não apenas criticar.
"o que me incomoda nela é ser comuna"
ResponderExcluirEla já não é comuna.
"não o ser do benfica."
Lá estás tu atirar barro à parede.
Ela odeia futebol.Não tem clube sequer.
"acho bom que ela critique a democracia e a corrupção democrática, mas é preciso apresentar propostas, alternativas e não apenas criticar."
Alternativa é um novo regime.
Isso realmente ela ainda não quer dizer(pelo menos publicamente).
Quanto a propostas, ela pode ser perfeitamente consultada em matérias de justiça, por parte de uma nova elite da 4ªRepública por exemplo.
Ela não tem obrigação de perceber de tudo ou de vários assuntos.
Tem obrigação é de ser boa naquilo que faz, e perceber da matéria.
Eu por exemplo no caso do Brandão Ferreira, não partilho do seu cristianismo a roçar o fanático-seguidismo.
Mas em muitas outras coisas mesmo, admiro-o por ser um autêntico erudito.
Nomeadamente no que diz respeito à História de Portugal.
Há muitas pessoas de valor em Portugal que são muito mal aproveitadas.
E têm mais que perfil para contribuir para levantar Portugal num novo regime.
Agora cada qual fala daquilo que percebe.
Eu falo de política, economia, futebol, poesia, filosofia, etc...
Mas não me vou pôr a falar de culinária, física, química, ou de golfe por exemplo...
Pois não percebo nada(ou quase nada) da matéria.
Cada um fala daquilo que sabe e/ou
pode.