Sempre houve Aristocracias boas, mais-ou-menos, e até mesmo más. Mas tal deve-se à deturpação do termo "Aristocracia" - o governo dos MELHORES. Uma Aristocracia não pode por isso mesmo ser incompetente, corrupta, traidora e tirana, pois isso é um paradoxo substancial do termo em si "Aristocracia", já que incompetentes, corruptos, traidores e tiranos representam OS PIORES humanos, e não os melhores.
Uma das críticas apontadas aos regimes Aristocráticos pela escumalha liberal-maçônica, era a de que este tipo de regimes confiscava grande parte do rendimento aos cidadãos. Hoje a escumalha liberal-maçônica confisca METADE E/OU MAIS DE METADE do rendimento anual do cidadão; valores estes que nem as mais tiranas Aristocracias confiscavam.
E quanto à protecção do povo nativo, estamos mais que elucidados:
Numa Aristocracia, quando invasores e/ou
não-nativos punham em perigo a liberdade e segurança dos nativos; os primeiros eram caçados e espancados, presos e/ou torturados e/ou executados.
Numa democracia, são os próprios democratas que convidam invasores e não-nativos para dentro das nações para estes roubarem, agredirem, violarem, e parasitarem sobre os nativos.
Conclusão final, factual e irrefutável:
Numa democracia pagas mais, e tens um serviço de pior qualidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não são aceites comentários que usem a mentira como contra-argumentação.
Aceito qualquer debate, desde que se fale verdade.
Isto não é um blog democrata, nem nenhuma juventude partidária democrata onde se treina desde cedo o uso da mentira como retórica política para enganar os Portugueses.
Aqui reina a verdade, não a mentira.