Dantes quando invasores entravam em território Nacional para violar as mulheres, os soldados - agora chamados de Forças Armadas - pegavam em armas para defender as mulheres da sua Nação. Hoje batem continência aos políticos responsáveis pelo plano Kalergi que por sua vez cria uma rape-epidemic sobre as mulheres da sua Nação.
Não há medalhas suficientes que cubram esta mega-vergonha e mega-traição Nacional.
"Pedro Sanchez, who is always promoting democracy as a God – despite defending atheism; ironic, isn't it? – continues to ignore my questions that I asked on his personal Twitter account when he claims to represent "progressive values."
What are "progressive values" in concrete terms?
- Brutal indebtedness? - High inflation? - Anti-Native or anti-Aryan racism? - Brutal increase in divorces? - Brutal increase in cocaine and heroin use? - Disrespect for the private property of others? - High taxes? - Constant brainwashing? - Adulteration and falsification of history? - Injustice? - Job insecurity? - Degeneration? - Normalization of homosexuality and attempts to normalize pedophilia? -Native women being mass-raped in their own land? -Make lying and betrayal a routine behavior?
Why doesn't he answer? Democracy doesn't consist of pluralistic debate and the constant exchange of ideas and arguments? Isn't that the narrative of the priests of democracy?"
"A democracia em Espanha - tal como em Portugal - é um gigante manicómio a céu aberto, senão vejamos:
-A esquerda é contra o Nacionalismo e Patriotismo em Espanha, mas apoia o Nacionalismo e Patriotismo da Palestina. -A direita kosher tipo VOX é contra o Nacionalismo Espanhol, mas apoia o Nacionalismo Israelita. -Ambas são contra o Nacionalismo Espanhol, mas apoiam o Nacionalismo Ucraniano. -Os liberais são contra a implementação de uma teocracia Ariana em Espanha pois defendem o laicismo, mas depois são lacaios dos Judeus e do Judaísmo. -A esquerda ateísta promove a Islamização de Espanha. -A direita diz que só quem mente é que teme a verdade, o debate livre e plural. Menos no que diz respeito ao holocausto Judeu; aí debater, questionar ou investigar é ilegítimo. -A direita diz que respeita a propriedade privada; mas faz escutas e videovigilâncias ilegais nas propriedades privadas de cidadãos Patriotas e Nacionalistas - civis e militares. -A esquerda é contra a propriedade privada, mas simultaneamente diz que a polícia não pode entrar nas suas propriedades sem mandado de busca."
"-A direita diz que o movimento transgénero é uma doença mental e anti-científico. Mas depois defende o movimento transracial onde qualquer terceiro mundista pode ser Espanhol desde que "legalizado". Ou seja, a biologia deixa de contar! -A esquerda passa a vida a insultar e a dizer mal dos seus opositores, mas simultaneamente defende a igualdade humana. -A direita diz-se a favor dos trabalhadores mas defende a usura sobre os mesmos. -A esquerda diz-se a favor dos trabalhadores mas defende carga fiscal elevadíssima sobre os mesmos, e importação massiva de mão-de-obra barata do terceiro mundo de forma a nivelar salários e direitos laborais por baixo. -Mulheres feministas querem "igualdade total" entre os sexos. Mas recusam dividir a conta por igual nos jantares, encontros, férias, rendas, etc..."
"-O que é "discurso de ódio"? Quem o determina? Quais os critérios? Com que legitimidade? Qual a lógica aplicada? Quem o determina foi escolhido por quem? Qual a sua legitimidade destes últimos?
-A frase "Eu odeio ervilhas" é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-A frase/slogan "polícia bom é polícia morto" escrita e vocalizada pelos Antifa e extrema-esquerda Espanhola e seus idiotas úteis é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
-A frase/slogan "morte ao Fascismo" e/ou "morte aos Fascistas" é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-Quando a extrema-esquerda e esquerda espanhola dizem "morte ao capitalismo" tal é discurso de ódio contra os capitalistas? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-Quando as Feministas gritam "Morte ao patriarcado" tal é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
- As citações do Talmud contra os não-Judeus são "discurso de ódio"? Se não são, expliquem porquê...
-Será a religião do Judaísmo então proibida de ser exercida em território Espanhol face ao dito "discurso de ódio" contra não-Judeus? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
-Os Islâmicos gritam "morte aos paneleiros". Os paneleiros por sua vez gritam "morte aos Islâmicos". Qual deles é o maior "discurso de ódio"? Elucidem-me sff...
-O LGBT grita "morte à família tradicional". Isto é "discurso de ódio" contra os Tradicionalistas? Sim ou não? Se não, expliquem porquê...
-A extrema-esquerda constantemente tem saído à rua gritando "morte aos senhorios", usando estes como únicos bodes expiatórios do grave problema da habitação. Isto é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê...
Etc, etc..."
Se eu estou errado, a ser demagógico, a ser irracional, ou ser incoerente; façam o favor de me tentarem refutar, já que é através do debate livre e plural, e da constante troca de argumentos - através da liberdade de expressão - que fortalecemos a vitalidade da democracia. Não é essa a vossa narrativa? Pedro Sánchez está com medo de quê afinal? De debater com um "energúmeno"? Devia ser canja para as ditas "elites"(de quê?) democráticas me refutarem, já que são tão superiores...
%20(1)%20(1).jpg)
6 comentários:
Dantes quando invasores entravam em território Nacional para violar as mulheres, os soldados - agora chamados de Forças Armadas - pegavam em armas para defender as mulheres da sua Nação.
Hoje batem continência aos políticos responsáveis pelo plano Kalergi que por sua vez cria uma rape-epidemic sobre as mulheres da sua Nação.
Não há medalhas suficientes que cubram esta mega-vergonha e mega-traição Nacional.
"Pedro Sanchez, who is always promoting democracy as a God – despite defending atheism; ironic, isn't it? – continues to ignore my questions that I asked on his personal Twitter account when he claims to represent "progressive values."
What are "progressive values" in concrete terms?
- Brutal indebtedness?
- High inflation?
- Anti-Native or anti-Aryan racism?
- Brutal increase in divorces?
- Brutal increase in cocaine and heroin use?
- Disrespect for the private property of others?
- High taxes?
- Constant brainwashing?
- Adulteration and falsification of history?
- Injustice?
- Job insecurity?
- Degeneration?
- Normalization of homosexuality and attempts to normalize pedophilia?
-Native women being mass-raped in their own land?
-Make lying and betrayal a routine behavior?
Why doesn't he answer? Democracy doesn't consist of pluralistic debate and the constant exchange of ideas and arguments?
Isn't that the narrative of the priests of democracy?"
"A democracia em Espanha - tal como em Portugal - é um gigante manicómio a céu aberto, senão vejamos:
-A esquerda é contra o Nacionalismo e Patriotismo em Espanha, mas apoia o Nacionalismo e Patriotismo da Palestina.
-A direita kosher tipo VOX é contra o Nacionalismo Espanhol, mas apoia o Nacionalismo Israelita.
-Ambas são contra o Nacionalismo Espanhol, mas apoiam o Nacionalismo Ucraniano.
-Os liberais são contra a implementação de uma teocracia Ariana em Espanha pois defendem o laicismo, mas depois são lacaios dos Judeus e do Judaísmo.
-A esquerda ateísta promove a Islamização de Espanha.
-A direita diz que só quem mente é que teme a verdade, o debate livre e plural. Menos no que diz respeito ao holocausto Judeu; aí debater, questionar ou investigar é ilegítimo.
-A direita diz que respeita a propriedade privada; mas faz escutas e videovigilâncias ilegais nas propriedades privadas de cidadãos Patriotas e Nacionalistas - civis e militares.
-A esquerda é contra a propriedade privada, mas simultaneamente diz que a polícia não pode entrar nas suas propriedades sem mandado de busca."
"-A direita diz que o movimento transgénero é uma doença mental e anti-científico. Mas depois defende o movimento transracial onde qualquer terceiro mundista pode ser Espanhol desde que "legalizado". Ou seja, a biologia deixa de contar!
-A esquerda passa a vida a insultar e a dizer mal dos seus opositores, mas simultaneamente defende a igualdade humana.
-A direita diz-se a favor dos trabalhadores mas defende a usura sobre os mesmos.
-A esquerda diz-se a favor dos trabalhadores mas defende carga fiscal elevadíssima sobre os mesmos, e importação massiva de mão-de-obra barata do terceiro mundo de forma a nivelar salários e direitos laborais por baixo.
-Mulheres feministas querem "igualdade total" entre os sexos. Mas recusam dividir a conta por igual nos jantares, encontros, férias, rendas, etc..."
"-O que é "discurso de ódio"? Quem o determina? Quais os critérios? Com que legitimidade? Qual a lógica aplicada? Quem o determina foi escolhido por quem? Qual a sua legitimidade destes últimos?
-A frase "Eu odeio ervilhas" é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-A frase/slogan "polícia bom é polícia morto" escrita e vocalizada pelos Antifa e extrema-esquerda Espanhola e seus idiotas úteis é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
-A frase/slogan "morte ao Fascismo" e/ou "morte aos Fascistas" é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-Quando a extrema-esquerda e esquerda espanhola dizem "morte ao capitalismo" tal é discurso de ódio contra os capitalistas? Sim ou não? Se não, qual o critério?
-Quando as Feministas gritam "Morte ao patriarcado" tal é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
- As citações do Talmud contra os não-Judeus são "discurso de ódio"? Se não são, expliquem porquê...
-Será a religião do Judaísmo então proibida de ser exercida em território Espanhol face ao dito "discurso de ódio" contra não-Judeus? Sim ou não? Se não, expliquem porquê.
-Os Islâmicos gritam "morte aos paneleiros". Os paneleiros por sua vez gritam "morte aos Islâmicos". Qual deles é o maior "discurso de ódio"? Elucidem-me sff...
-O LGBT grita "morte à família tradicional". Isto é "discurso de ódio" contra os Tradicionalistas? Sim ou não? Se não, expliquem porquê...
-A extrema-esquerda constantemente tem saído à rua gritando "morte aos senhorios", usando estes como únicos bodes expiatórios do grave problema da habitação. Isto é "discurso de ódio"? Sim ou não? Se não, expliquem porquê...
Etc, etc..."
Se eu estou errado, a ser demagógico, a ser irracional, ou ser incoerente; façam o favor de me tentarem refutar, já que é através do debate livre e plural, e da constante troca de argumentos - através da liberdade de expressão - que fortalecemos a vitalidade da democracia.
Não é essa a vossa narrativa?
Pedro Sánchez está com medo de quê afinal?
De debater com um "energúmeno"?
Devia ser canja para as ditas "elites"(de quê?) democráticas me refutarem, já que são tão superiores...
https://omsilanoican.blogspot.com/2018/02/pensamentoimagem-do-dia_34.html
https://pbs.twimg.com/media/HDIpPwXWgAAeRqk?format=jpg&name=small
Postar um comentário