O jornalista:
O seu movimento menciona muitas vezes o termo "marxismo-cultural". Mas a impressão que tenho é que há muitos Portugueses que não percebem ainda de forma substancial e completa no que consiste isso exactamente. O que vocês NS Lusitanos, entendem como
"marxismo-cultural" de forma mais substancial?
NS Lusitano:
Eu já expliquei 'n' vezes, mas vamos lá então explicar o que o nosso movimento NS Lusitano não só entende, como identifica, porque o termo identificar é também apropriado visto que estamos a falar de terrorismo anti-nacional practicado por terroristas anti-nacionais e muitos - a esmagadora maioria - não-nacionais; visto que Judeus não são Lusitanos, logo Judeus não são Nativos, e esta última afirmação minha não é opinativa mas sim 100% factual.
O marxismo-cultural foi uma estratégia criada pelos Judeus da escola de Frankfurt que consiste na tentativa de transformar uma sociedade anti-marxista numa sociedade pró-marxista, mas não pela via da força logo na primeira fase, mas sim pela via cultural e DEMOGRÁFICA, para aos poucos o gado ser levado para a matança só que de uma forma mais 'soft' e gradual, e por isso mesmo sem dar conta para onde está a ser levado.
A primeira grande regra de um subvertor é sempre "dividir para reinar" - isto é a regra nº1 digamos.
O que é que o Judeu internacional fez? Muito simples…
Primeira fase: Dividir o povo através de partidos democráticos.
Segunda fase: Introdução do (((feminismo))) para pôr a mulher contra o homem.
Terceira fase: LGBT para dividir ainda mais o povo com as demências das chamadas "preferências sexuais."
Quarta fase: Multiculturalismo para dividir ainda mais o povo através de várias raças, etnias e religiões; na esmagadora das situações completamente antagónicas e hostis entre si.
E enquanto faz isso, o Judeu aplica toda uma narrativa indoctrinada quer no ensino (((público))) então subvertido, mas principalmente através dos fake-media e
fake-imprensa. Em que consiste esta narrativa do marxismo-cultural? Consiste em dividir a sociedade em pseudo-oprimidos e pseudo-opressores.
(((Feminismo))) - mulher a eterna oprimida, sendo o macho o eterno opressor.
O gay, o travesti, o transgénero - e já quase chegamos ao ponto de o pedófilo entrar neste saco também -, são os oprimidos. O opressor é o homem heterossexual.
E a cartada que eles mais utilizam é a do histerismo do pseudo-racismo. Sendo que nesta narrativa, os oprimidos são todos os não-Arianos, e o opressor é o Ariano.
Recapitulando…portanto o que fez o Judeu internacional através do marxismo-cultural?
Pôs os idiotas úteis a lutarem entre si, para que ele no topo se fique a rir dos goyim enquanto os engana, rouba, endivida e genocida.
E depois com a narrativa dos "oprimidos versus opressores", junta todos os idiotas úteis na plataforma designada "antifa" para com uma pseudo-legitimidade moral - mas simultaneamente defendendo o "relativismo moral"...topam? - artificialmente alcançada através do altar da pseuda-vitimização, estes servirem de 'exército' para destruírem de vez as Nações-alvo.
O jornalista:
É exactamente isso que está acontecer em Portugal desde há mais de 4 décadas para cá! Incrível como tudo encaixa realmente. Agora a questão é; terá o vosso movimento capacidade de desintoxicar as massas então hipnotizadas pelo Judeu internacional desde há mais de 4 décadas para cá?
NS Lusitano:
Sabe que se há coisa que o nosso movimento tem, é autocrítica! E se fosse o caso de a culpa fosse nossa de não explicarmos bem as coisas e/ou não explicarmos as coisas as vezes suficientes e/ou não explicarmos as coisas de forma acessível para os mais limitados intelectualmente; nós seriamos os primeiros a fazer mea-culpa. MAS NÃO É O CASO! Nós estamos fartos de explicarmos as coisas
'tim-tim por tim-tim', e portanto quem mesmo assim não 'chega lá', a culpa não é do mensageiro.
Se há coisa que não temos também, são falsas modéstias: e eu nunca vi ninguém em Portugal a explicar as coisas de forma tão detalhada, tão explícita, e tão acessível, que só mesmo alguém muito muito muito burro é que 'não chega lá'. Portanto quem não entende a nossa mensagem, não é porque a mensagem é difícil de ser percebida, mas sim porque o receptor da mensagem está intelectualmente pouco acima do símio.
Já alguém conseguiu refutar isto? Não, pois não? Pudera… Não conseguem nem NUNCA VÃO CONSEGUIR! Porquê? Porque só nós - NS Lusitanos - temos razão, só nós - NS Lusitanos - falamos 100% Verdade.
(intervalo da entrevista)
