Hoje dei por mim a pensar noutro tipo de "feiosidade", mas que faz parte também dessa relação intima entre o horroroso e a democracia. É feiosidade na arquitectura.
Por mero acaso vi reparei numas imagens do museu Guggenheim em Bilbao. Já tinha visto em outras ocasiões e relembro sempre de ouvir dizer que era uma obra de arte de primeira água. Mas eu nunca senti nada de especial pelo edifício. Achava-o feio, horrível, mas não sabia bem o motivo. Quando era mais novo até julgava que seria alguma falha minha por não ter sensibilidade para apreciar certo tipo de arte, e não percebia o seu significado e outras pessoas percebiam.
Entretanto foi ver o autor da obra.
Frank Owen Gehry - Arquitecto "Canadiano" a viver em Los Angeles.
Gehry was born Frank Owen Goldberg[1] on February 28, 1929, in Toronto, Ontario, to parents Irwin and Thelma (née Thelma Caplan) Goldberg.[4] His parents were Polish Jews.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Gehry
Entretanto vasculhando outros edifícios dele, o que temos aqui?
Transfiguração. Distorção. Ausência total do sentido das proporções Aberração. Anti-ordem. Anti-Natureza.
Mas os média e muitos "especialistas" dizem-nos que isto é do melhor que há. Que é de "rotura" (pois é), que é belo, e cheio de significado. Nós é que somos burros porque não entendemos. Não chegamos lá, é só para alguns.....
Por outro lado temos outra arquitectura tida por alguns "experts" como "antiquada" e "enfadonha".
Aqui podes ver excelentes de arte e arquitectura Europeia
http://inspiratio-antiqua.tumblr.com/
É bem patente que estamos perante mundos completamente diferentes. Uns parece que tem uma inspiração divina, criativa, construtiva, do outro lado temos a distorção a desconstrução etc... "Desconstrução" que é também o apanágio deles nas outras áreas onde metem a manápula.
No que diz respeito à arquitectura eu tenho a seguinte visão para a 4ªRepública NS Lusitana:
Dividir a Nação entre 2 estilos: Um estilo rural identitário. E outro estilo futurista+clássico.
Assim os cidadãos nativos podem sempre escolher entre dois ambientes diferentes para viver, ou até escolherem mesmo ambos(podem ter casa de férias no meio rural por exemplo, e viverem no dia-a-dia no meio mais futurista+clássico).
Tudo com recurso a simbologia identitária étnica.
Isto não só providenciava escolha para os cidadãos, como a nível de turismo seriamos uma Nação inovadora e atractiva, e consequentemente captaríamos receitas elevadas.
Quanto aos edifícios militares, seriam transformados num estilo semelhante a templos sagrados, de forma a criar um misticismo na tropa Lusitana.
Para além destes edifícios então transformados, haveriam também rituais sagrados anuais nos bosques e florestas nacionais, onde a escumalha da sociedade seria sacrificada em honra aos Deuses. Estruturas de sacrifícios de sub-humanos seriam erguidas também(mas ocultas para a sociedade "normal").
Quanto aos judeus, já expliquei na caixa dos comentários deste post aqui, parte das razões para 99% do que ele edifica ser feio e/ou degenerado do ponto de vista estético:
3 comentários:
"Democracy is ugly."
Hoje dei por mim a pensar noutro tipo de "feiosidade", mas que faz parte também dessa relação intima entre o horroroso e a democracia.
É feiosidade na arquitectura.
Por mero acaso vi reparei numas imagens do museu Guggenheim em Bilbao.
Já tinha visto em outras ocasiões e relembro sempre de ouvir dizer que era uma obra de arte de primeira água. Mas eu nunca senti nada de especial pelo edifício.
Achava-o feio, horrível, mas não sabia bem o motivo. Quando era mais novo até julgava que seria alguma falha minha por não ter sensibilidade para apreciar certo tipo de arte, e não percebia o seu significado e outras pessoas percebiam.
Entretanto foi ver o autor da obra.
Frank Owen Gehry - Arquitecto "Canadiano" a viver em Los Angeles.
Gehry was born Frank Owen Goldberg[1] on February 28, 1929, in Toronto, Ontario, to parents Irwin and Thelma (née Thelma Caplan) Goldberg.[4] His parents were Polish Jews.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Gehry
Entretanto vasculhando outros edifícios dele, o que temos aqui?
http://www.architecturaldigest.com/architecture/2014-10/best-of-frank-gehry-slideshow/_jcr_content/par/cn_contentwell/par-main/cn_ad_slideshow/item6.rendition.slideshowVertical.best-frank-gehry-architecture-07-weisman-art-museum.jpg
http://cdn.freshome.com/wp-content/uploads/2012/10/frank-gehry-walt-disney-concert-all-LA1.jpg
http://s3.amazonaws.com/media.wbur.org/wordpress/12/files/2011/09/0922_gehry_crop.jpg?_sm_au_=iJNkjJQbQMqSb3JV
http://i.huffpost.com/gen/1157394/images/o-FRANK-GEHRY-MODELS-facebook.jpg
http://i1.wp.com/aasarchitecture.com/wp-content/uploads/The-President-of-the-People-s-Republic-of-China-and-Frank-Gehry-01.jpg?resize=474%2C474
https://pleasurephoto.files.wordpress.com/2012/10/disney-hall-los-angeles-frank-gehry-architect-julius-shulman-and-juergen-nogai-b.jpeg
http://www.wikiartis.com/media/images/work/frank-gehry/frank-gehry-vitra-design-museum.jpg
Transfiguração.
Distorção.
Ausência total do sentido das proporções
Aberração.
Anti-ordem.
Anti-Natureza.
Mas os média e muitos "especialistas" dizem-nos que isto é do melhor que há. Que é de "rotura" (pois é), que é belo, e cheio de significado. Nós é que somos burros porque não entendemos. Não chegamos lá, é só para alguns.....
Por outro lado temos outra arquitectura tida por alguns "experts" como "antiquada" e "enfadonha".
http://41.media.tumblr.com/7e62d174bded12291bdb26f7822b0886/tumblr_nnmwa1Zopd1t5xcllo6_500.jpg
http://40.media.tumblr.com/f5b57b86cd9c2834a10313a9cffaa1c7/tumblr_nqbphk3Tmx1tkrimoo2_540.jpg
http://36.media.tumblr.com/dd85f2351fc680e5dda901911f2bec32/tumblr_n29a8nqrNj1qlny4mo1_500.jpg
http://40.media.tumblr.com/ec666e1b4dbe13a7b573cfde3faa2d9a/tumblr_n9gcnfVHzA1rmstbro1_1280.jpg
http://36.media.tumblr.com/6c2c2d064e35a51ebae55c1f7eec549c/tumblr_ng9t6izWmv1qjvnc4o1_1280.jpg
Aqui podes ver excelentes de arte e arquitectura Europeia
http://inspiratio-antiqua.tumblr.com/
É bem patente que estamos perante mundos completamente diferentes.
Uns parece que tem uma inspiração divina, criativa, construtiva, do outro lado temos a distorção a desconstrução etc...
"Desconstrução" que é também o apanágio deles nas outras áreas onde metem a manápula.
"http://inspiratio-antiqua.tumblr.com/"
Muito bom esse site.
No que diz respeito à arquitectura eu tenho a seguinte visão para a 4ªRepública NS Lusitana:
Dividir a Nação entre 2 estilos:
Um estilo rural identitário.
E outro estilo futurista+clássico.
Assim os cidadãos nativos podem sempre escolher entre dois ambientes diferentes para viver, ou até escolherem mesmo ambos(podem ter casa de férias no meio rural por exemplo, e viverem no dia-a-dia no meio mais futurista+clássico).
Tudo com recurso a simbologia identitária étnica.
Isto não só providenciava escolha para os cidadãos, como a nível de turismo seriamos uma Nação inovadora e atractiva, e consequentemente captaríamos receitas elevadas.
Quanto aos edifícios militares, seriam transformados num estilo semelhante a templos sagrados, de forma a criar um misticismo na tropa Lusitana.
Para além destes edifícios então transformados, haveriam também rituais sagrados anuais nos bosques e florestas nacionais, onde a escumalha da sociedade seria sacrificada em honra aos Deuses.
Estruturas de sacrifícios de sub-humanos seriam erguidas também(mas ocultas para a sociedade "normal").
Quanto aos judeus, já expliquei na caixa dos comentários deste post aqui, parte das razões para 99% do que ele edifica ser feio e/ou degenerado do ponto de vista estético:
http://omsilanoican.blogspot.pt/2015/06/mensagemimagens-do-dia_17.html
Quem é feio por dentro(alma), nada bonito cria por fora.
Postar um comentário