Os mesmos comentadores político-desportivos que dizem que Solskjaer "já não tinha condições para continuar a exercer funções" e os motivos são "falhanço de objectivos" e/ou "maus resultados"...são os mesmos que defendem a continuidade da 3ªRepública.
- Porquê a dualidade de critérios?
- Os resultados da 3ªRepública são bons, razoáveis, ou maus? São maus resultados(ou péssimos, melhor dizendo), não são?
- Então porque é que a meritocracia deve ser aplicada num caso e no outro não? Qual a lógica disto?
- Se isto não é um exemplo claro de tremenda desonestidade intelectual, hipocrisia monumental, e má-fé que abunda nos fake-media, não sei o que será...
Nenhum comentário:
Postar um comentário