O jornalista:
Que importância dá ao 25 de Novembro, e às consequências político-sociais que se seguiram?
NS Lusitano:
Foi importante no sentido em que retardou - e repito, retardou - o domínio do marxismo de linha dura na nossa (ainda)Nação.
Após anos e anos de estudo sobre o acontecimento, ouvindo várias partes, lendo variadas versões, a conclusão a que chego é esta: A maior parte das pessoas - não todas -, ou melhor dizendo, a maior parte dos militares que impediram a tomada de posse do marxismo de linha dura em Portugal eram pessoas de bom coração, mas muito ingénuas do ponto de vista político.
Primeiro, é preciso ter em conta a época que isso aconteceu… Os discursos políticos, os programas políticos, debates, e etc, sejam da dita "esquerda" e de todas as "esquerdas" dentro dela, como da dita "direita", sejam as várias "direitas" - que não são/eram tantas quanto isso… - dentro da "direita" até àquilo que NÃO É "direita" mas ainda assim lhe chamavam como o "psd"...é TUDO digno de um gigante manicómio a céu aberto…
Se tiverem dúvidas, leiam como eu li exaustivamente as entrevistas, programas políticos, vejam os vídeos que há à disposição sobre debates, etc... É demagogia, demagogia, demagogia… Mentiras, mentiras, mentiras… Utopias, utopias, utopias…
E no meio disto tudo como já referi mais atrás na entrevista; meia-dúzia é que verdadeiramente sabiam o que andavam a fazer, o resto foram idiotas úteis; uns mais que outros, mas todos o foram. E isto é uma crítica realista mas também constructiva, porque sem perceberem os erros que cometeram, não vão conseguir salvar a Nação uma próxima vez.
O que eu quero dizer muito sucintamente, é que não havia lados "bons" na História; havia era lados muito maus - comunismo de linha dura -, e um lado menos mau - liberal-capitalismo e social-democracia. Os militares que foram determinantes a travar os muito maus, nomeadamente os Comandos e a quem a Nação muito lhes deve, se fosse hoje aposto que fodiam era as trombas aos dois lados e optavam por uma terceira-via ou terceira-posição.
Assim como se fosse hoje, aposto que não haveria lugar para divisões ARTIFICIAIS entre soldados Lusitanos de diferentes ramos e especialidades.
O jornalista:
Essas divisões perduraram durante muitos anos…
NS Lusitano:
Sim… E a quem interessava e interessa isso? A quem quer o bem da Nação não é de certeza! Essas divisões foram estimuladas pelo corpo não-nativo parasita, subversivo e terrorista do judeu. Dividir para reinar… É sempre esta a estratégia do eterno filho da puta - o judeu!
Isto é a mesma coisa que Viriato ter 5 ou 6 irmãos, de nível semelhante no que diz respeito a valências morais,
técnico-militares e de honra, cada uma com o seu estilo e vocação mas todas elas de ENORME VALOR, cada um deles ter milhares de homens à sua responsabilidade, partilharem o mesmo sangue, o mesmo espírito, os mesmos valores, os mesmos desejos, anseios e preocupações, as mesmas obrigações e responsabilidades para com a raça e etnia a qual pertencem; e depois andarem às turras entre si porque uns têm boina vermelha, outros têm boina verde, outros boina verde-musgo, outros boina azul-ferrete, e outros boina castanha e negra.
Quem se fica a rir de plateia perante tudo isto é obviamente quem nos quer mal - o judeu!
Daí nós - e particularmente eu - termos apostado em propaganda positiva, usando e transmitindo sabedoria, escrevendo em poesia como inspiração, tudo para atingirem um grau de consciência mais elevado; tudo isto claro, acompanhado da criação de uma ideologia fortemente identitária, racialista e etnicista para duma vez por todas acabar com rivalidades estúpidas, estéreis e ARTIFICIAIS entre soldados Lusitanos.
É preciso desmocratizar as Forças Armadas Nacionais… 2+2=4 é a única resposta correcta! Se uns disseram que 2+2=5, outros disseram que 2+2=3, e depois aqueles que não são carne nem são peixe e vêm com paninhos quentes e paleio de saco e dizem que 2+2=3,5 e/ou 2+2=4,5 porque querem dar uma de "moderados", tudo isso é MERDA!
Uma coisa é a verdade! Outra coisa é uma opinião!
Eu posso dizer que gosto muito de bife de vaca, e que bife de vaca é melhor do que frango. E pode haver outro meu camarada que acha que frango é melhor que bife de vaca. Aqui ninguém está certo, porque são duas opiniões válidas já que são subjectivas no que diz respeito ao paladar individual.
Agora se eu digo que a vaca é um mamífero, e se outro camarada disser que não é, e que para além disso as vacas põem ovos, são azuis, e são pescadas no alto mar; só eu tenho razão, porque estamos a falar de FACTOS e a verdade é só uma! O problema é que desde há mais de 40 anos no Portugal ocupado(zog), querem impingir às pessoas que há "várias verdades" e cada um "tem a sua verdade", logo "todas as opiniões são válidas". Isto é apenas mais uma estratégia de subversão ao nível da psicologia de massas e que está relacionada com a introdução do "relativismo moral".
O que os merdocratas querem fazer basicamente é impingir que factos não são provas, mas sim "opiniões" para dessa forma imporem um conceito onde a mentira valha tanto como a verdade. E a partir do momento em que as duas valem o mesmo, contam-se as "opiniões" e "verdades", ou seja, os votos.
A democracia basicamente é isto!
Ora no campo da mentira tudo valendo, todo e qualquer debate deixa de ser sério, porque não se discute a realidade. E se não se discute a realidade, para quê discutir?
Daí nós - NS Lusitanos - sermos anti-democráticos. Não vamos fazer de burros atrás da cenoura…
E para finalizar...é MUITO IMPORTANTE que dentro das Forças Armadas Nacionais percebam que elas não foram imunes a esta subversão e manipulação de psicologia de massas.
Isto é muito simples de proceder como deve ser:
"Política x serve os superiores interesses da Nação?"
"É boa para a raça e etnia nativa?"
Se sim, é para apoiar tal ideologia. Se não, é para ignorar a mesma ou combatê-la.
"Política x serve os superiores interesses da Nação?"
"É boa para a raça e etnia nativa?"
Se sim, é para apoiar tal ideologia. Se não, é para ignorar a mesma ou combatê-la.
"Forma de regime x serve os superiores interesses da Nação?"
"É boa para a raça e etnia nativa?"
Se sim, é para continuar. Se não, é IMPERATIVO mudar a forma de regime.
Os Soldados Lusitanos são acima de tudo LUSITANOS. A especialidade vem depois na hierarquia de importância e substância. E portanto NÃO FAZ SENTIDO Lusitanos estarem contra Lusitanos, porque têm cores de boina diferentes. Isso só interessa ao(s) inimigo(s) externo(s), e sobretudo ao(s) inimigo(s) interno(s).
(intervalo da entrevista)
Nenhum comentário:
Postar um comentário