O jornalista:
O que acha destes novos dissidentes Americanos que estão a emergir nos EUA ocupados(zog)?
NS Lusitano:
A seguir ao William Pierce, que foi um intelectual de classe mundial e que os EUA estupidamente não aproveitaram, os EUA ficaram algo 'orfãos' de intelectuais de classe mundial. Dentro do que há actualmente, eu particularmente gosto do Scott Roberts, do Paul Waggener, e do Angelo John Gage, porque têm bom coração e conseguem formar pensamento crítico e independente. Acho que o Tucker Carlson - por estar no meio 'mainstream' - tinha condições para ser um muito bom presidente dos EUA se assim o quisesse claro, e se lhe dessem condições obviamente - já que não se pode exigir aos outros que façam omeletes se não lhes deram ovos -; e depois temos alguns jovens que mostram uma intelectualidade muito acima da média+sabedoria acima da média, mas que ainda estão em processo evolutivo - e só poderão evoluir verdadeiramente quando tiverem dispostos a pensar fora da caixa, e ultrapassar certos dogmas linguísticos introduzidos pela jewtrix.
Mas o principal de tudo, é não se venderem obviamente. Porque o grande drama dos EUA ocupados(zog) - tal como o da Europa ocupada(zog) -, é que vender a alma tornou-se a regra e não a excepção.
O jornalista:
Quais os dogmas linguísticos a que se refere?
NS Lusitano:
Continuando o que já expliquei anteriormente mais atrás na entrevista aqui---»https://omsilanoican.blogspot.com/2018/11/era-uma-vez.html...nos EUA ocupados a lavagem cerebral e condicionamentos psicológico-emocionais criados pelo zog/jewtrix estão numa fase mais avançada. Porque isto resume-se a isto: quem controla a linguagem, controla os pensamentos!
E o que é que os judeus fizeram? Controlando ambos os lados - a dita "esquerda" democrática e a dita "direita" democrática - eles meteram os cidadãos dos EUA ocupados(zog) numa prisão mental, e distorcendo conceitos ideológicos, puseram os idiotas úteis da dita "esquerda" a equalizarem capitalismo=fascismo, e os idiotas úteis da dita "direita" a equalizarem marxismo=socialismo.
Dessa forma o termo "Socialismo" é diabolizado pelos idiotas úteis da dita "direita" democrática, e o termo "Fascismo" é diabolizado pelos idiotas úteis da dita "esquerda" democrática.
Ora nem o marxismo é Socialismo, e nem o capitalismo é Fascismo. Aliás, a Segunda Guerra Mundial foi mesmo uma aliança entre o comunismo/marxismo e liberal-capitalismo contra o Nacional-Socialismo-Germânico designado por "Nazismo", e contra o Fascismo.
Socialismo é um termo de origem Germânica, que nasceu no meio rural, e que defendia o "bem comum", e que teve origem devido ao espírito comunitário alicerçado por uma maior consciência racial e étnica que os Germânicos atingiram. Socialismo também defende justiça social, justa distribuição de rendimentos, valorização de todo o tipo de trabalho de mais-valia; seja ele físico, intelectual ou misto. Socialismo é contra a exploração laboral. Socialismo é contra a práctica da usura. Socialismo respeita também a propriedade privada. Socialismo é patriótico e/ou nacionalista por consequência lógica, já que o espírito comunitário daí emerge.
Ora o marxismo é a ANTÍTESE do Socialismo. O marxismo aplica o "mal comum", através de uma tirania exercida de variadas formas. Não é possível qualquer espírito comunitário, pois o marxismo tenta a abolição de qualquer forma de colectivismo orgânico não controlada pelo Estado marxista, e visa também o genocídio racial e étnico das populações nativas. Aplica exploração laboral em massa, de forma selvagem, e na maior parte das vezes recorrendo à força. Endivida deliberadamente as nações e pátrias ocupadas para que as mesmas fiquem reféns da máfia da usura internacional - eufemismo para "judeus". É 100%
anti-patriótico e a citação de Marx é por demais esclarecedora: "Os trabalhadores não têm pátria." - Karl Marx . E não respeita de todo a propriedade privada dos outros.
anti-patriótico e a citação de Marx é por demais esclarecedora: "Os trabalhadores não têm pátria." - Karl Marx . E não respeita de todo a propriedade privada dos outros.
Mas como é óbvio, os partidos marxistas(comunistas e sociais-democratas) não podiam ter como slogan: "Partido de judeus e cripto-judeus, vigaristas, traidores à Pátria e pedófilos". Tal slogan não 'vende'! Então usaram o termo "Socialismo" de forma a soar apelativo nos ouvidos das massas então enganadas.
Mas eles NÃO SÃO Socialistas, nem NUNCA o foram!
O Fascismo por sua vez defendia que se interesses privados económicos-financeiros fossem contra os superiores interesses do Estado Fascista, estes eram pura e simplesmente castigados e/ou expulsos e/ou nacionalizados. Para o Fascismo, o capital não anda em autêntica 'roda-livre' a fazer o que bem entender na Pátria e/ou Nação com acções nocivas contra o Estado Fascista e a população que está aos seus cuidados. O Fascismo vê-se como uma espécie de protector 'paternal', onde os banqueiros e mercadores são vistos sempre com desconfiança, não lhes é dada grande confiança, e jamais é concebível que ocupem uma das três primeiras camadas do poder. O Fascismo não tendo ido tão longe na luta contra a usura como o NS, ainda assim não defende a sua práctica, e se não terminar com ela, impõe uma cobrança de juros mínima.
O capitalismo é a antítese do Fascismo. Para o capitalismo tudo tem um preço; seja a tua Pátria e/ou Nação, seja a tua alma. Tudo se compra e tudo se vende, sem ter em considerações qualquer noção de honra ou moralidade, pois o capitalismo é amoral. Para o capitalismo se der lucro, nada é condenável. Não importa se a saúde moral e/ou espiritual e/ou física do povo sai prejudicada com as suas acções. O capitalismo não tem Pátria nem Nação. O capitalismo não quer ser controlado por ninguém; não por uma questão de "liberdade", mas porque se não há ninguém acima dele a mandar, passa ele a controlar os outros. O capitalismo prega contra o Estado, ao mesmo tempo que o vai subvertendo para o controlar, para de seguida usar o mesmo para os seus superiores interesses.
E portanto para finalizar… Nem o marxismo é Socialismo, nem o capitalismo é Fascista.
Tais termos têm sido deturpados e subvertidos nas últimas décadas para de forma mais efectiva a 'jewtrix' hipnotizar os cidadãos que vivem sob ocupação(zog) nas suas Pátrias e/ou Nações.
Enquanto os dissidentes políticos - particularmente os dos EUA ocupados(zog) - não conseguirem assimilar isto, não se podem dizer 100% Red Pill.
(intervalo da entrevista)
Nenhum comentário:
Postar um comentário