Nacional como o próprio termo indica, é Nacional/Nacionalista. Visa SEMPRE os superiores interesses da Nação, sejam eles "populares" ou não, sejam eles compreendidos pelas massas ou ainda não porque elas não estão suficientemente maduras. Como tal, não é nem marxista nem capitalista, pois ambos os movimentos/ideologias são anti-nacionais, prejudicando o povo Nativo e a Nação das mais diversas formas: racismo anti-nativo, substituição populacional, feminismo, materialismo, ateísmo niilista, implementação da corrupção prácticamente como único meio de subir na vida, a mentira como práctica comum, lavagem cerebral através dos média, imprensa, séries, filmes e etc, homossexualismo, pedofilia, usura, endividamento deliberado, escutas e videovigilâncias ilegais em total roda livre sobre as propriedades privadas dos cidadãos, ausência de justiça, carga fiscal altíssima, etc, etc - a lista é quase infindável...
Tem que ser forçosamente Nacional Revolucionário de Terceira Posição, para ser puro em sua essência ? Segundo o seu juízo, que é assertivo, o conceito Nacional Revolucionário sem referência à Terceira posição pode levar a equívocos dúbios como nacional-bolchevismo, neo-bolchevismo, eurasianismo, duguinismo, etc.... A Dicotomia "NR pró-Rússia" Vs NR pró-Ucrânia pode ser uma oportunidade histórica para clarificar ideologicamente o espectro Nacional Revolucionário ?
O Duguinismo, ou a "4ª teoria política" como o mesmo lhe chama, basicamente é uma nova roupagem de bolchevismo, em que o mesmo mistura bolchevismo+pseudo patriotismo+cristianismo ortodoxo para lhe dar uma aura de "credibilidade" e assim propor tal ideologia como alternativa à Ordem Mundial liberal.
Isso NADA tem a ver com Terceira-Posição. Nada mesmo, Dugin é um "Con Artist" de esquerda. Só engana os tolos e ingénuos. Aliás, ele já está de tal forma fodido daqueles neurónios que defende que o sexo não é uma realidade biológica mas sim uma "realidade" social; ou seja, alinhado com o liberalismo extremo dos EUA ocupados(zog). Vejam bem a ironia de quem se apresenta como alternativa ao Liberalismo...
E depois na questão da Ucrânia e Rússia é preciso compreender, que estamos a falar dos regimes e dos líderes, e não somente das Nações em si.
O regime de Putin, é que é o responsável por esta guerra irracional, da qual tanto a Ucrânia como a Rússia paga o preço. Só que quem paga e pagará o preço na Rússia são o povo, e não as elites corruptas, essas passam pelos pingos da chuva.
Agora, realisticamente falando, os danos que Putin causou à Rússia vão demorar décadas, quiçá mesmo um século a sararem. Ele conseguiu destruir toda e qualquer credibilidade da Rússia no cenário internacional, e como é óbvio a partir de agora ninguém confia mais neles, principalmente os seus vizinhos. Não só a palavra dada não conta para nada, como até acordos assinados não contam para nada. Eu lembro que a Ucrânia era uma potência nuclear e foi desnuclearizada com as condições de que se o fizesse não seria invadida no futuro e a ser seria protegida pelo Ocidente e precisamente pela Rússia. E eis que hoje é a Rússia que a invade. Perante esta facada nas costas, quem vai acreditar numa eventual "boa fé" da Rússia? Este acordo foi assinado, não foi apalavrado...
Suponhamos uma média de 80 anos - e já estou atirar por baixo - de vida de um cidadão Europeu, especialmente Ucraniano.
Um homem ou mulher de 60 anos hoje a ver a Rússia a bombardear, estrupar e genocidiar inocentes nos próximos 20 anos jamais vai esquecer e/ou perdoar. Se tiver 40 anos são 40 anos. Se tiver 20 são 60 anos. Se forem crianças de 10 anos, como as há a crescerem neste ambiente de guerra, nos próximos 70 anos jamais vão esquecer e/ou perdoar. Ora como todos estes vão passar o testemunho às próximas gerações, daí que eu digo que no mínimo durante um século, os Europeus, particularmente os Ucranianos JAMAIS vão voltar a confiar nos Russos. Foi isto o que Putin alcançou, desgraçou completamente o futuro para os próprios Russos que ainda não têm bem a noção das REAIS consequências disto. Estão a caminho ou para se tornarem numa espécia de versão Norte Coreana mas Europeia, ou num Estado vassalo da China, em que qualquer um dos casos vai significar nas próximas décadas AINDA MENOS liberdades individuais, MAIOR miséria, MAIOR corrupção estatal, MAIOR opressão por parte das polícias mercenárias, MENOR justiça, etc, etc...
Enquanto que Putin não é literalmente a Rússia e a Rússia é Putin - embora na cabeça dele assim o seja -, é um bocado assim porque aquilo é um estado totalitário cleptocrata e reaccionário com a população escrava e a sofrer lavagem cerebral diária em doses maiores do que no Ocidente ocupado(zog).
Já o Zelensky não tem o peso nem o consenso dentro da Ucrânia que os mass-mérdia pretendem passar. E mais, ainda só não lhe fizeram a folha a nível interno porque estamos em guerra e não convém muito criar grande instabilidade. Porque JAMAIS um Nacionalista Ariano vai reconhecer a um judeu degenerado, mentiroso e corrupto como o Zelensky qualquer legitimidade para liderar a Ucrânia ou qualquer Nação Europeia. E mais, há certos aspectos tácticos-operacionais que ocorreram na Guerra que ele vai ter que dar explicações futuras, como é IMPERATIVO uma auditoria MUITO SÉRIA dos biliões que foram enviados para a Ucrânia, se de facto chegaram onde tinham que chegar, ou se parte deles foi desviado pela máfia do Zelensky e do partido democrata dos EUA ocupados(zog), num esquema onde ambos estão a enriquecer literalmente à custa do sangue dos Ucranianos e Ucranianas.
Concluindo... Nós estamos e estaremos SEMPRE no lado da Ucrânia neste conflicto, não pelo filho da puta do judeu Zelensky, mas pelo povo Ucraniano. Pelo facto de eles serem amantes da liberdade, pela sua qualidade genética, pela sua fantástica cultura - seja no campo da música, arte, poesia, gastronomia, folklore -, pela sua coragem, pela sua nobreza de espírito.
O Zelensky passa e o povo Ucraniano continua... Nós não fazemos quaisquer confusões entre líderes actuais democratas e os povos em si. Da mesma forma que o monhé António Costa não representa o povo Lusitano, também o judeu Zelensky não representa o povo Ucraniano.
E é preciso ter bem noção que isto não é um "reality show", em que a solidariedade para com os Ucranianos é uma "moda" ou algo assim... A solidariedade tem que ser CONSTANTE, ATÉ AO FIM DO CONFLICTO. Só quem nunca passou por grandes sacrifícios na vida e/ou nunca lutou por nada e/ou nunca fez frente a nada maior que eles, é que não dá o devido valor ao ENORME sacrifício e ENORME coragem que o povo Ucraniano está a mostrar.
O regime de Putin a pregar o caixão na população russa nativa. Muitos vão fugir e vai ser a Ásia Central, o Islão, a China e outros países não europeus a repovoar a "Mãe Rússia". Sem eslavos (povo europeu maioritário na Rússia) não existe Rússia. Como quer a Rússia, assim, ser um farol da Civilização Europeia ? O mesmo é válido para a Ucrânia caso se deixe abarbatar pelo ocidentalismo liberal americano. Sem Rússia, Ucrânia e Europa, o que resta aos Europeus? Uma coisa estou certo, existe uma quantidade limitada de "tribos", quase todas da mesma estirpe, que esfrega as mãos de contente, é a machadada final.
9 comentários:
O termo nacionalismo revolucionário designa uma corrente muito ampla.
Como define a sua corrente nacional revolucionária ?
Cumprimentos e um Bom ano.
Nacional como o próprio termo indica, é Nacional/Nacionalista. Visa SEMPRE os superiores interesses da Nação, sejam eles "populares" ou não, sejam eles compreendidos pelas massas ou ainda não porque elas não estão suficientemente maduras.
Como tal, não é nem marxista nem capitalista, pois ambos os movimentos/ideologias são anti-nacionais, prejudicando o povo Nativo e a Nação das mais diversas formas: racismo anti-nativo, substituição populacional, feminismo, materialismo, ateísmo niilista, implementação da corrupção prácticamente como único meio de subir na vida, a mentira como práctica comum, lavagem cerebral através dos média, imprensa, séries, filmes e etc, homossexualismo, pedofilia, usura, endividamento deliberado, escutas e videovigilâncias ilegais em total roda livre sobre as propriedades privadas dos cidadãos, ausência de justiça, carga fiscal altíssima, etc, etc - a lista é quase infindável...
Tem que ser forçosamente Nacional Revolucionário de Terceira Posição, para ser puro em sua essência ?
Segundo o seu juízo, que é assertivo, o conceito Nacional Revolucionário sem referência à Terceira posição pode levar a equívocos dúbios como nacional-bolchevismo, neo-bolchevismo, eurasianismo, duguinismo, etc....
A Dicotomia "NR pró-Rússia" Vs NR pró-Ucrânia pode ser uma oportunidade histórica para clarificar ideologicamente o espectro Nacional Revolucionário ?
Vamos lá por partes:
O Duguinismo, ou a "4ª teoria política" como o mesmo lhe chama, basicamente é uma nova roupagem de bolchevismo, em que o mesmo mistura bolchevismo+pseudo patriotismo+cristianismo ortodoxo para lhe dar uma aura de "credibilidade" e assim propor tal ideologia como alternativa à Ordem Mundial liberal.
Isso NADA tem a ver com Terceira-Posição. Nada mesmo, Dugin é um "Con Artist" de esquerda. Só engana os tolos e ingénuos.
Aliás, ele já está de tal forma fodido daqueles neurónios que defende que o sexo não é uma realidade biológica mas sim uma "realidade" social; ou seja, alinhado com o liberalismo extremo dos EUA ocupados(zog). Vejam bem a ironia de quem se apresenta como alternativa ao Liberalismo...
E depois na questão da Ucrânia e Rússia é preciso compreender, que estamos a falar dos regimes e dos líderes, e não somente das Nações em si.
O regime de Putin, é que é o responsável por esta guerra irracional, da qual tanto a Ucrânia como a Rússia paga o preço. Só que quem paga e pagará o preço na Rússia são o povo, e não as elites corruptas, essas passam pelos pingos da chuva.
Agora, realisticamente falando, os danos que Putin causou à Rússia vão demorar décadas, quiçá mesmo um século a sararem. Ele conseguiu destruir toda e qualquer credibilidade da Rússia no cenário internacional, e como é óbvio a partir de agora ninguém confia mais neles, principalmente os seus vizinhos.
Não só a palavra dada não conta para nada, como até acordos assinados não contam para nada. Eu lembro que a Ucrânia era uma potência nuclear e foi desnuclearizada com as condições de que se o fizesse não seria invadida no futuro e a ser seria protegida pelo Ocidente e precisamente pela Rússia. E eis que hoje é a Rússia que a invade. Perante esta facada nas costas, quem vai acreditar numa eventual "boa fé" da Rússia?
Este acordo foi assinado, não foi apalavrado...
Agora vamos reflectir nisto:
Suponhamos uma média de 80 anos - e já estou atirar por baixo - de vida de um cidadão Europeu, especialmente Ucraniano.
Um homem ou mulher de 60 anos hoje a ver a Rússia a bombardear, estrupar e genocidiar inocentes nos próximos 20 anos jamais vai esquecer e/ou perdoar.
Se tiver 40 anos são 40 anos.
Se tiver 20 são 60 anos.
Se forem crianças de 10 anos, como as há a crescerem neste ambiente de guerra, nos próximos 70 anos jamais vão esquecer e/ou perdoar.
Ora como todos estes vão passar o testemunho às próximas gerações, daí que eu digo que no mínimo durante um século, os Europeus, particularmente os Ucranianos JAMAIS vão voltar a confiar nos Russos.
Foi isto o que Putin alcançou, desgraçou completamente o futuro para os próprios Russos que ainda não têm bem a noção das REAIS consequências disto.
Estão a caminho ou para se tornarem numa espécia de versão Norte Coreana mas Europeia, ou num Estado vassalo da China, em que qualquer um dos casos vai significar nas próximas décadas AINDA MENOS liberdades individuais, MAIOR miséria, MAIOR corrupção estatal, MAIOR opressão por parte das polícias mercenárias, MENOR justiça, etc, etc...
E depois também é preciso distinguir algo:
Enquanto que Putin não é literalmente a Rússia e a Rússia é Putin - embora na cabeça dele assim o seja -, é um bocado assim porque aquilo é um estado totalitário cleptocrata e reaccionário com a população escrava e a sofrer lavagem cerebral diária em doses maiores do que no Ocidente ocupado(zog).
Já o Zelensky não tem o peso nem o consenso dentro da Ucrânia que os mass-mérdia pretendem passar.
E mais, ainda só não lhe fizeram a folha a nível interno porque estamos em guerra e não convém muito criar grande instabilidade.
Porque JAMAIS um Nacionalista Ariano vai reconhecer a um judeu degenerado, mentiroso e corrupto como o Zelensky qualquer legitimidade para liderar a Ucrânia ou qualquer Nação Europeia.
E mais, há certos aspectos tácticos-operacionais que ocorreram na Guerra que ele vai ter que dar explicações futuras, como é IMPERATIVO uma auditoria MUITO SÉRIA dos biliões que foram enviados para a Ucrânia, se de facto chegaram onde tinham que chegar, ou se parte deles foi desviado pela máfia do Zelensky e do partido democrata dos EUA ocupados(zog), num esquema onde ambos estão a enriquecer literalmente à custa do sangue dos Ucranianos e Ucranianas.
Concluindo...
Nós estamos e estaremos SEMPRE no lado da Ucrânia neste conflicto, não pelo filho da puta do judeu Zelensky, mas pelo povo Ucraniano.
Pelo facto de eles serem amantes da liberdade, pela sua qualidade genética, pela sua fantástica cultura - seja no campo da música, arte, poesia, gastronomia, folklore -, pela sua coragem, pela sua nobreza de espírito.
O Zelensky passa e o povo Ucraniano continua...
Nós não fazemos quaisquer confusões entre líderes actuais democratas e os povos em si.
Da mesma forma que o monhé António Costa não representa o povo Lusitano, também o judeu Zelensky não representa o povo Ucraniano.
E é preciso ter bem noção que isto não é um "reality show", em que a solidariedade para com os Ucranianos é uma "moda" ou algo assim...
A solidariedade tem que ser CONSTANTE, ATÉ AO FIM DO CONFLICTO.
Só quem nunca passou por grandes sacrifícios na vida e/ou nunca lutou por nada e/ou nunca fez frente a nada maior que eles, é que não dá o devido valor ao ENORME sacrifício e ENORME coragem que o povo Ucraniano está a mostrar.
https://omsilanoican.blogspot.com/2022/04/mensagemimagem-do-dia_66.html
O regime de Putin a pregar o caixão na população russa nativa. Muitos vão fugir e vai ser a Ásia Central, o Islão, a China e outros países não europeus a repovoar a "Mãe Rússia". Sem eslavos (povo europeu maioritário na Rússia) não existe Rússia.
Como quer a Rússia, assim, ser um farol da Civilização Europeia ? O mesmo é válido para a Ucrânia caso se deixe abarbatar pelo ocidentalismo liberal americano. Sem Rússia, Ucrânia e Europa, o que resta aos Europeus? Uma coisa estou certo, existe uma quantidade limitada de "tribos", quase todas da mesma estirpe, que esfrega as mãos de contente, é a machadada final.
Postar um comentário